在平时的学习、工作或生活中，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，作文是通过文本来表达一个主题意义的记叙方法。如何写一篇有思想、有文采的作文呢？下面是小编整理的我眼中的曹操作文，仅供参考，欢迎大家阅读。
“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”
每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的`奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的吗？
官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。
官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？
三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？
古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？
他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。
这样的他也算是奸雄吗？
三国，刘经营情，曹经营商，各有所长，献身其中。可就个人能力而言，曹就像一匹驰骋在原野上的黑马，奔放而肆情！那是一个为着理想奔腾不息的生命，让我肃然起敬…
如果我是关羽，可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气！云长重义，既已心交玄德，又怎会中弃？曹的优点让人五体投地，缺点却让人咬牙切齿！试问如此的极端与矛盾，比起刘的义是不是更独一无二呢？卧龙凤雏五虎上将是选择了刘，可为什么？这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍，这样气势压人的人，总有种距离感。说得重些，就是某种意义上天才的孤独，可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反！他以刘皇叔的尊贵身份，用他的眼泪和那副平和的态度，这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系，使得他不计贵贱，‘拢络’了许多人的心。人无完人，每个人都有缺点，有人掩饰，有人不去掩饰，像曹。所以当他的`残忍、冷酷，暴露无疑时，人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来，曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒，坦坦荡荡，于乱世中成就自我，明垂千载。从历史发展，朝代更迭来看，曹，岂真为汉贼？真该被咒骂？换种角度我们会清晰的看到，刘却是以这样所谓的正义获得了民心，兵心，将心！而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章？天下非某人、某家所有，能人贤者、有才之人方为万民之主，不是吗？乱世出英雄，何为英雄？难道如一般人口中的那千篇一律？曹这算不上另一种意义上的真英雄吗？
人看三国看诸葛孔明，我看三国则痴爱曹操，如果有来生，投胎倘能做如此一真男儿，岂不人生一美事！
我们中国有四部成就最高的文学著作，被后人成为“四大名著”，其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了，它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽，狡猾多疑的曹操，胆大心细的诸葛亮，胸怀大志的刘备……其中最令我难忘的还是曹操。
曹操挟天子以令诸侯，将错就错的杀了吕伯奢，然后又无情无义的杀了孔融，责怪杨修扰乱军心，杀了他。在京剧中，曹操是白脸，代表狡猾多疑。但我认为曹操是枭雄并非奸雄，易中天先生也曾经说过：“曹操是可爱的枭雄。”
曹操和刘备一样求贤若渴，他为了选拔更多的人才，颁布了《求贤令》，提出了唯才是举的用人方针，形成了猛将如云，谋事如雨的盛况。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用声东击西计破黄巾军，灭袁绍，诛杀了有勇无谋的'吕布，败张鲁，收刘表，在多年的征战中，他收服了长江以北的土地。这一系列的事情都可以看出曹操是一个真正的英雄，是一个有雄心的人才。
曹操的性格乐观豁达，胸怀宽大，他在赤壁之战失败后在茫茫的吃了败仗，这应该对他而言如晴空霹雳，对五十四岁的他将成为成为一生的痛，难以磨灭的痛，可是他还大笑三声“北方还是我的”。
曹操的一生南征北战，结束了东汉末年的腐败与战乱，使得人民安居乐业，所以，我认为曹操是一个大义者。
历史是凝固的人类文明。读完历史后，我们可以感受到我们祖先的坚持和性格。我们也能感受到古人的理想和追求。
铭记这一点，我逐渐想了解那个战略家、政治家和诗人曹操，所以我看了《三国演义》在读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险、毒辣、奸诈的普通人。因为听曹操的头痛，华佗被要求为他看病。华佗说，只有切开他的头，他才能被治愈。曹操生性多疑，见华佗要砍他的头，以为华佗要杀他，就把华佗关进监狱。华佗不久就去世了。从那以后，我对曹操形成了一种厌恶的印象。通过研究历史，我仍然不相信一个狡猾的人能取得如此巨大的成就。越来越引起我对曹操生平的进一步了解。通过阅读《三国演义》，我对曹操有了新的认识。人们对曹操印象不好的原因可能是作者罗贯中把他描写成一个恶棍的原因。
在我看来，曹操是三国时期的政治家和军事家。否则，魏哪里是最强最强的国家？为什么三四万人在官渡之战中打败了十万袁俊人？如何赤足迎接许由的故事？它从哪里来？皇帝被拥入怀中，以使诸侯臣服。，以皇帝的名义控制了皇帝，对其他诸侯发号施令的.计划呢？曹操经历了许多战斗，无数英雄被他打败了。他困住袁绍，俘虏了吕布，刺伤了董卓。有无数的成就和无数的数字。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。我见过沧水写下“如果太阳和月亮离开它；星星和汉朝是辉煌的，如果它们从它里面出来”；晚年，他写下了自己的抱负。这匹老马摔倒了，瞄准了几千英里。暮年的烈士们充满了勇气。一首英雄的诗。
这就是我眼中的曹操。正如他自己所说的那样，他既恶毒又心胸宽广。我是世界的知识分子，为了皇家之路，做一切！”
曹操是魏国的一位武帝，三国时著名的军事家，曹操在镇压黄巾起义中，逐步扩充了自己的军事力量。他不仅在军事上表现了杰出的才能，在文学上也有很高的成就。
在我的眼里他是一位超人的领袖。在《三国演义》的第一回中：汝南许邵，有知人之名。操往见之，问曰：“我何如人？”邵不答。又问，邵曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”这里的许邵就概括了曹操这个人物最大的一个特点，就是曹操的领导才能，曹操的领袖气质主要体现在了这三个方面：行事果断，豁达自信，知人善任。曹操遇事能够当机立断，总是由自己的性格来作出决定。当时宦官弄权，朝政混乱，而他能不畏权贵，表现出了大政治家的力度。在曹操与袁绍……推举义兵讨伐董卓的时候，就能了解出曹操是一个具有旺盛企图心及使命感的领袖人物，想使当时老百姓那种混乱的`状况，重新恢复安定。
在我的眼里曹操还是一个非常复杂的典型形象，它既有自私、残忍、多疑的性格，又有眼光远大、谋略出众、善于用人的一面。他在赤壁之战后，从华容道逃归，在南郡安歇时，对着众谋士，突然大哭起来。谋士们问他为什么哭，曹操说：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”从一方面看，这是曹操的爱才惜才；另一方面看，这又是曹操使的诈术，因为他的大哭的结果，“使众谋士黯然自惭”，这才是他哭的真正目的。
在曹操的身上，几乎集中了封建统治者所具有的全部特点：笼络人心而又嫉贤妒才，刚愎自用而又机谋权变；刻薄暴虐而又豪爽多智，聪明过人而又愚蠢颟顸；坦诚中总带几分虚诈，大度中常含几成小气。
这就是我眼中的曹操，你们觉得怎么样？
“东汉末年分三国，烽火连天不休……尔虞我诈是三国，说不清对与错。”我眼中的曹操是真英雄，连毛泽东也多次为他翻案。
有人说他像一头猛虎，是横扫北方的大鳄，有人说他如一只狐狸，狡猾奸诈，是一代奸臣。然而我认为戏剧中的白脸是对他错误的评判，小说中的狠毒是演义的.误解，他是我欣赏崇拜的人，是能文能武能屈能伸的真男儿。
他是一位伟大的军事家，官渡之战，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。赤壁之战他的一时疏忽导致诸葛亮计谋取胜，但他并没有自暴自弃，“胜败兵家事不期”他不屈地仰天长笑，我钦佩他在困难面前的锲而不舍，“包羞忍辱是男儿”。
他是一位识人爱才的统帅。官渡之战许攸献计被袁绍否认，转身投奔他，他一听是许攸要来，不顾形象，激动地赤脚迎接。关羽落难曹营，他盛情款待，表态要将关羽纳魏，只因关羽重情义，誓死不离刘备，他虽惋惜，却也爱才，最终还是放他归蜀。
他能武亦懂风骚。他挥师南下，江心击水，横槊赋诗，手不释卷！他心存统一天下之志，然功业未遂，且时不待我，面对滚滚江水，发出了“对酒当歌，人生几何”的感慨；他思慕贤才，故而生出“周公吐哺，天下归心”的万般豪情；他老当益壮，发出“老骥伏枥，志在千里”的慷慨之音……江水滔滔，思绪缈缈，斯人已去，我辈怆然！
他有着世人厌恶的奸诈，他疑心太重错杀多少忠良，可这一切还是阻挡不了他在历史长河中的熠熠之光。
他就是东汉末年杰出的政治家，谋略家，也是一位伟大的诗人——曹操，他是我心中的真男儿。
曹操，非常之人，超世之杰。他是“东方的拿破仑”、“东方的丘吉尔”、“东方的普希金”。
我眼中的.曹操，是智谋绝伦的军事天才。官渡之战，曹操先肃清了周围动荡不安的割据势力，再集中兵力对抗袁绍。他声东击西，突袭白马，斩大将颜良、文丑。他还火烧乌巢，即使敌军支持也毫无畏惧。之后，袁谭、袁尚争夺继承权，他听取郭嘉的建议，使二袁相争而坐收渔翁之利。曹操善于运用战术，出奇制胜，目光长远；他善于凝聚士兵的战斗力，让将士拼死作战，置于死地而后生；他善于发掘人才，虚心纳谏，从善如流。因为曹操卓越的军事才能，所以他才能“以卵击石”，打败强敌。
我眼中的曹操，是体恤人民的执政君王。他命令军队屯田，自给自足，还多次下令减轻赋税。“水能载舟亦能覆舟”。东汉统治者奢侈无度，必然灭亡；曹操勤俭持政，得到人民的拥戴，方能成就霸王之业。
我眼中的曹操，是才华横溢的翩翩君子。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，志在千里”。他是建安文学的代表人物，文格慷慨悲凉，反映现实。就连毛泽东也赞叹道“往事越千年，魏武扬鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”
我眼中的曹操，是雄心壮志的热血男儿。他为了平定天下的梦想，身先士卒，出生入死。他不去管身后是否会袭来寒风冷雨，既然目标是地平线，便只顾风雨兼程。梦想永不磨灭，希望终会出现。
曹操乐观自信，严格要求自己；他对待臣民，刚柔相济；他重视人才，以礼相待。正因如此，他才能在汉末群雄逐鹿中脱颖而出，书写中国历史上耀眼的一面。
曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。古往今来，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐证即是曹操杀掉诚心招待自己的吕伯奢全家，并且杀掉之后并未有悔意，还大言不惭地说：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”
但我认为，我们不能因其奸，而抹煞其能力。在那个“天子懦弱奸邪起，气色凋零盗贼狂”的动乱时期，汉天子大权旁落，董卓专权，忠心于汉的'大臣也曾谋划杀掉董卓，但却屡战屡败，而人们眼中的奸雄曹操，也曾为此出力，骑马提刀去刺杀董卓，亦以失败而告终。所以有了逃亡到吕伯奢一家，因疑心过重而错杀一事。于此我们可以看出曹操也曾是汉朝的忠臣。
当曹操独挡一方时，他能够礼贤下士，重用人才，从他的《短歌行》中即可得知。官渡之战时，许攸来投靠曹操，曹操非常高兴，甚至来不及穿鞋袜，光着脚就去迎接许攸，见到许攸之后曹操“先拜于地”，让许攸大惊，说“公乃汉相，吾乃布衣，何谦恭如此”。然而后来，当曹操权势稳固之后，他则有些嫉贤妒能，比如因“鸡肋”这个口令而杀害杨修一事。除此之外，他的气量也越来越小，当荀彧劝谏他不要接受魏公之位时，曹操便怀恨在心，示意荀彧自杀而亡。
曹操虽然奸猾，但他却没有想要代汉天子而做皇帝。他讨董卓，剿黄巾，除袁术，破吕布，灭袁绍，定刘表，可谓战功赫赫，如果没有曹操，在那个动乱年代，不知道有几人称帝，几人称王。曹操之所以不敢交出兵权，用他自己的话说“诚恐一解兵权，为人所害”，我想这也有一定的道理。曹操晚年之时，也有人怂恿他称帝，但曹操却说“吾事汉多年，虽有功德及民，然位至于王，名爵已极，何望更有他望”，从中都可以看出曹操虽狡猾，但终不是大奸。
曹操，一活跃于东汉末年的传奇人物。字孟德，小字阿瞒。曹操年少时机智警敏有随机权衡应变的能力，然而却任性好侠，放荡不羁，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人称之“治世之能臣，乱世之奸雄。”他的传奇人生于汉末黄巾起义崭露头角。
你凭借你的机敏，平定中原，占据半壁天下。虽然赤壁之败，但却因此收得奇人，司马懿。这足以说明你的能力，你的才能，使你成为三国中的霸主。你放荡不羁，任性好侠，这不正是人性最真挚一面的体现吗？你过人的政治才能，在取得军事成就的同时，也笼络了当地的民心。
你的谨慎、果断，使你与“忠”字丝毫不沾边。可这不正是乱世中必备的才能吗？这正是曹操在乱世中仍能为一方诸侯的原因。若如刘备那般“求仁”，虽有凤雏、卧龙，终究不能取得天下。
“宁可天下人负我，莫要我负天下人。”这句霸气外泄的话便是出自于你曹操之口。你的气概着实让我佩服。能文能武的你不仅是政治家、军事家，更是一位诗人。“对酒当可，人生几何？”显示出你的豪迈。“烈士暮年，壮心不已。”突出你的弘涛大志。在如此乱世中能如此吟诗且南征北战的，也就只有你曹操了啊！曹操的'诗歌朴实无华，不尚藻饰，而以气韵沉雄取胜。这正是与你的不羁，真性情相对应的啊！
曹操你是真实的，也是本色的。包括你的奸诈，狡猾都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦诚。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。
提起曹操，大家都知道，《三国演义》里对他的描写出神入化。因此，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，但是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的'描写中，也不难发现作者对曹操的褒奖。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于后来他建立了强大的曹魏政权。
再看看孙权和刘备，虽说刘备曾经三顾茅庐，但是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只不过让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。后来经张飞的推荐，庞统才得以重用，
从上面的情况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。
在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将近二分之一的中国领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的'曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了中国北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
在历史上对于曹操的评述非常多，正因为材料太多才会给它的写作带来了困难，同学们不知道该如何进行作文的展开。要写好它，我们要把握几个重点，在重点确定以后，就可以把这“我眼中的曹操”写好了。
首先我们要确定是要从正面对曹操进行描写还是从负面对这个人物进行描写。虽然在历史评论中大部分的人都说他是个奸雄，实际上，这个人物也有着很多的优点，对于统一中国这样的大业没有才略的人是做不到的。接着我们要在确定了着眼点以后选择具体事件，也就是举例，我们从最能够表现曹操正面的或是负面的材料中选取出最具代表性的.实例来作为素材使用。有一点要注意，在选择事例的时候要选择哪种和我们这个年代的人生观价值观更为接近的事例来写，这样的事例会让人们感觉到熟悉，熟悉中的陌生会让读者产生兴趣。这样的事例很多，例如曹操手下的名将很多，为什么会有那么多的人才会为曹操工作哪，这说明他有着很高的用人艺术，而在现代社会用人艺术是最火爆的一门学问，不论是那个年龄段的人对于这门学问都或多或少的学习过。
在最后我们要做一个总结性的评价，也就是你对待曹操这个人物的看法，这个看法可以不被任何人影响，只是你单纯的认为他是一个怎样的人。这个是比较好写的，只要把前面我们的举例论点做个简单扼要的评论就可以了，非常简单。
曹操字孟德，沛国谯县人。说道曹操，他是《三国演义》中，性格最最复杂的一个人物，为什么说他性格复杂呢？大家就来仔细的比较一下吧！
在一次战斗中，曹操的三子曹彰阵亡了，曹操的妻子丁夫人听说之后，非要曹操还自己一个儿子，曹操竟然大发雷霆，把丁夫人赶回了娘家。没想到，过了没几天，曹操竟然亲自驱车赶到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既可以说是阎王脾气，也可以说是菩萨心肠。
曹操的手下有一名谋士，名叫杨修，杨修十分聪明。有一次，曹操的长子曹丕草北方得到了一盒名为“一合酥”的糕点进献给了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小块儿就走了。过了一会儿，杨修来见曹操，没有看见曹操，却看见了桌子上的“一合酥”，便二话不说，把“一合酥”分给了执勤的将士。曹操回来后，问执勤的`士兵，自己的一合酥怎么没有了。士兵说，是杨修分给执勤的士兵们吃了。曹操大发雷霆，当场就把杨修斩首了。因此，曹操也算是一个小肚鸡肠的人，竟然为了一盒糕点，而杀了一个十分聪明的谋士。
还有许多事例代表了曹操更加复杂的性格，总而言之，曹操就是聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄；可以说是大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。如果你仔细的读过三国演义，就会发现，这些性格用在曹操的身上一点儿都不矛盾。
“宁可我负天下人，休教天下人负我”，许多人都用这句话来贬低你，认为你是戏文中的白脸，三国里的奸雄，但我却认为，你是我眼中的大英雄。
那是一个清晨，你与其他将士站在一起，看着袁绍正在训斥一人，“你一个小小的马弓手，竟敢口出狂言！自称可斩华雄，来呀，把他拖了出去，斩！”那时的你只是一个无名小将，尚未破马超、胜刘备，而你却挺身而出。“且慢！吾看这人口出狂言，定有真本事，不如让他去与那华雄会一会。”紧接着，你便为关羽盛了一杯热酒，从此历史上便有了“温酒斩华雄”的华丽篇章。从此时开始，我被你慧眼识珠、爱惜人才的品德深深吸引。
白驹过隙，地点定格在潼关，“杀啊！穿红袍，长胡子的是曹操，生擒曹操，便论头功！”即使被杀得割须弃袍，也能冷静地卷土重来，这就是你！“昨晚议事，按丞相的吩咐去做。”“什么！”马超在一旁听着，心中不禁燃起熊熊怒火，“给我杀了韩遂那狗贼！”于是你便得了那渔翁之利。从此时开始，我被你的荣辱不惊、足智多谋所折服。
狂风再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的.英雄气概，更刮不倒“乱世之枭雄，治世之能臣”的你。你有对酒当歌，人生几何的豪迈；有烈士暮年，壮心不已的霸气；更有包藏宇宙之机，吞吐天地的广阔胸怀。虽然有很多人误解你，但是在我心目中，你就是英雄！这就是我眼中的曹操——曹孟德！
魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！
而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的`诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的奸笑。此时，我不禁揪然不快。
白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的`安排真是绝妙之极！
他，求贤若渴。
文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。
一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。
历史长河滚滚向前，有人说曹操是奸雄，生性多疑；有人说他残忍血腥，攻城屠杀百姓数万；还有人说他是英雄，雄才大略，胆识过人，能屈能伸。那曹操到底是什么样的人呢？
“宁教我负天下人，休教天下人负我！”这句话是曹操一句“震撼人心”的宣言，表现了他生性多疑，手腕狠毒，为达目标，不惜付出一切代价。他为何会说出这样的话呢？曹操逃难时，前往他父亲的至交吕伯奢家中，到夜里外面响起磨刀声，曹操以为对方要杀害自己，因此二话不说，先下手为强，不分青红皂白，把一家人全都杀了。后来才明白吕家人是要杀猪款待自己。在逃难的过程中，曹操犹如惊弓之鸟，敏感多疑，于是做出了这样错误的决定。
也许人们觉得曹操只是那个虚伪的小人，但很少有人想过曹操的'功绩：诛董卓，灭衰术，杀袁绍……一生戎马二十余年，在大汉风雨飘摇之时，立下赫赫战功。记得官渡之战时，众多文臣与衰绍私通书信，有意投降。后曹操攻入袁绍大本营，却将那些私通书信付之一炬，众将无不惊诧。曹操慷慨激昂的说：“绍盛时，孤尚不得自保，况他人乎？”他豁达的胸襟，对将士的将心比心，对士兵的宽容理解，吸引了许攸、郭嘉等贤人义士投奔曹门，竭力辅佐曹操。这样一个爱才如命，宽容大度的明君，岂能不受后人敬仰？
曹操还是一位杰出的文学家。与其子曹丕、曹植并称“三曹”，开创了建安文学新风气。“白骨露于野，千里无鸡鸣”体现了曹操忧国忧民的情怀；“老骥伏枥，志在千里，烈土暮年，壮心不已”表现出曹操轰轰烈烈的宏伟志向；“周公吐哺，天下归心”体现着曹操求贤若渴，海纳百川的博大胸襟。曹操这样一首首脍炙人口的诗词，流传千百年。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！”在江河深处，我找到了真实的你，曹孟德，你当真是治世之能臣，乱世之英雄！
“曹贼，哪里逃？！”
也许你们的印象中，曹操是一个极坏或者说是一个奸诈、狡猾的人，罗贯中也因为对他的看法而将他的身高描述矮了一尺。是的，他是一个奸诈的人，他“挟天子以令诸侯”，以丞相之名，操控汉室以实现抱负，他还骗过他的叔叔，但他真的只有这样的一面吗？
他其实并没有那么心狠手辣，或者说他对那个人可能想尽手段去整他，但对其他人可能就很关心。他那奸诈的一面只会给自己的敌人看，对自己的手下是感爱有加，仁义致极。就比如说关云长过五关斩六将，他绝对可以之前将他给捆起来杀了，为什么要放他走呢？要是我，一得着他就把他给砍了，何必要留他一个祸患呢？但曹操就将他仁义释放了，他几乎没有阻拦他出关。而且从望梅止渴，与煮酒论英雄的场面中，我们都了解到了曹操是一个有智谋的人，我就不会想到用青梅止渴。他对老百姓也非常宽和，尽量不干扰他们的生活，不让士兵践踏田地。他还经常赋诗，《龟虽寿》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我觉得是堪比诸葛亮的。如果你试试从他的手下的角度，而不是从刘备的角度来看他的.话，也许曹操这个人会变得更好。
人无完人，曹操另外的一些行为的确有点过，但是他也有他自己的优点的。不能只因为一个不好的地方来评论其它的地方，他可称是“乱世之枭雄”。
天下大势，分久必合，合久必分。三国是中国历史上三大乱世之一，自然有大小无数场的战役。其中，有“三大战役”最为有名，而“夷陵之战”正是其中之一。这场大战的对阵双方是孙权领导的东吴政权与刘备领导的蜀汉政权，此战是蜀国攻吴，吴国对其进行消耗，最后趁敌人气势低落一举破蜀的一战。下面我从吴、蜀双方的角度分别分析一下此战的胜败得失。
先看战胜国吴国。吴国大将陆逊面对来势汹汹的蜀军，选择避其锋芒，坚守不出。利用进攻方补给困难这一点对其进行持久消耗，最后找到敌人的`破绽，火烧连营，大败蜀军，完成了一次出色的防守。这场胜利告诉我们，面对实力相当的敌人，不要硬碰硬，利用好自己的优势，抓住机会，方能一举破敌。
再看看战败国蜀国。刘备为报关羽被杀之仇，仓促出兵，没有做好准备，也没能与吴军正面交上火，结果造成军心涣散。再加上时至酷暑，军队为了乘凉只得在林中扎下八百里连营，最终被大火破了防，只得仓促撤回。这次行动是“天时、地利、人和”一项优势也没有，归根到底，还是因为刘备这次行动完全只是从个人情感角度出发。这也警告天下的政治家、军事家们，不要在政治、军事行动中掺入私人情感，因为这往往会使你无法冷静思考、导致错过机会。
这场“夷陵大战”中，对战双方分别为后人做出了正确和错误的示范，直接的后果就是削弱了蜀国的实力，打破了“魏蜀吴”三大国之间是实力平衡，为天下走向“分久必合”奠定了基础，拥有不可磨灭的历史意义。
曹操，在大家眼中都认为是一个白脸奸臣，其实不是，他也是一个有勇有谋，智勇双全之人，也为中原农业做出了突出贡献。
他治国有方，让“屯田”方针得到实行，屯田分为民屯和军屯。民屯是招集百姓开荒种地，军屯是让边防军队边守边防边种地，这样中原农业很快得到了恢复。
曹操特别会用人，不管出身贵贱，比如张辽、徐晃那样的武将非常多，并且他手下堪称谋臣如雨。他成功运用袁绍的优柔寡断，在官渡打败袁绍，平定了北方。
我最喜欢看的小说是《三国演义》。第一次读的'时候我对曹操恨之入骨，认为他是一个卑鄙无耻的小人。但是有一天，爸爸让我看了《易中天品三国》，我才意外的发现原来历史上的曹操也有他的另外一面。
首先曹操很有才能。他挟天子以令诸侯，战官渡以少胜多，降马超用反间计。其次，他性格复杂，生性多疑。比如当他误杀好友杨修时说了这么一句话：宁让我负天下人，不让天下人负我！
现在我终于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的道理。
我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我现在每天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。
这里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今天下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。
在我眼里刘备只不过是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。
而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”因此而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，但是勇气可嘉，也不亚于秦朝的'荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。后来这天下不就是他的。但是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了后来的天下属司马炎。
这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。
曹操，这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象；但有一些有识之士却称他为英雄。
东汉末年，政治论文联盟腐败。相比较而言，曹操的政治基础不如袁绍、孙权。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少胜多的千年经典——官渡之战中，有人偶然发现了许多信件，都是在许都的同僚讨好袁绍的`，说如果袁本初打赢的话，他们愿意追随袁绍。通过这件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一个对比。袁绍只要听见有人背叛自己，马上就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息，却说不在追究了，甚至说换作自己，说不定也这样。
曹操认为，每个人都有自己的生存之道，在这场战役中自己都没有打赢袁绍的把握，处在那种情况下，也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操非常人性化的一面。
广施恩惠，打造爱才的形象。这是曹操用人思想的基础。曹操的爱才，是因为他确实需要人才，所以从内心深处真正爱惜人才，他想方设法集聚人才，为自己所用；当然光爱才不行，还必须让天下人知道自己爱才。因此他对人才态度谦恭，充分展现自己的爱才之意。只要高士来，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧弃绍投操，被赞为“吾之子房。”建安五年，许攸来投，曹跳出迎之抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济也。”另外他也广施恩惠，大义收买人心。张绣降曹操又叛离曹操，还差点要了曹操的性命，就连曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民也死于张绣手中。后来，张绣又投向曹操，曹操不计前仇，封他为侯。容忍过五关斩六将的关羽等，曹操把爱才的心意展示得淋漓尽致。然而在这里，我有一个很大的疑问，为什么大家在曹操放走关羽时，大家只看见了关羽的情，却忽视了曹操的义……
曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一，是一个枭雄兼奸臣的双重形象，他有高昂的斗争精神、积极进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志，但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。
曹操，也许大家都讨厌。可是，你们讨厌是为了什么？是因为他不是主人公。有人说他很奸诈，可兵不厌诈。我眼中的他，不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的，我也这么觉得。说实话，虽然他与刘备煮酒论英雄，可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活，可曹操在为他的野心奋斗！野心，是上天给我们的礼物。你能为你的.野心付出多少？还是说，你更本没有野心可言？！若不是司马懿，这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。
你认为成功的人便是英雄？你认为好的人就是英雄？那司马懿是吗？刘备，没了诸葛亮就没什么用了。孙权，连妹妹都不顾虑的人会是英雄？而曹操，不仅是军事家，还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马，他也可以乘胜追击。可他不，所以他也重情重义。我认为，他的残忍是他的最大特点。
一个人，残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般，或许平常也是，但不会爆发出来。他，不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑，但至少他的多疑帮了他。你想，他如此残忍，若不多疑倒反而天真才会害死他。还有，煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己，也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗？我认为不行吧！而且书中写刘备很吃惊，筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。
所以曹操，做这种事他做得起，不怕别人说。我在书中看过一句话：“即使有好坏，也是有赢的人来判断的！”啊，是的，他说的没错。那么既然这样，我认为曹操残忍也不为过。再者说，打仗时，大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈，那么我认为打仗就坏，杀伤无数。可以说，是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢！总之，我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。
中华五千年的历史之中，英雄不计其数，唯独曹操，才是我的最爱。
许多读三国的人们，都是对孙权与刘备情有独钟，曹操却因为残暴而被众人不喜欢，但有谁去仔细品味过曹操呢？
孙权评价曹操道：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。但我却不这么认为，曹操如果不是因为他的残暴怎么能成大业？《三国演义》中写到过曹操借仓官王后之头以稳军心，若换成袁绍好心不忍，恐怕霸业难成是难免的了。所谓无毒不丈夫，与其说是一种毒，不如说其是一个决定，一个果断的决定。治世之能臣，乱世之奸雄绝非浪得虚名，没有一点手段，是难成大事的。
曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那个时候可以说董卓已经掌管大体了，没有几个人有这种铲除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了这一不可能；离间马韩，曹操的这种智慧也令人称赞。这智勇更令人刮目相看。
曹操曾说过：龙能大能小，能升能隐；大则吞云吐雾，小则隐身藏行；升则飞腾与宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。这就是曹操自己的伟大气概，面对战败，他不耻下跪与关羽，他大笑周郎诸葛，面对挫折，他毫不低头，这才是大丈夫的所作所为！
说到文采，曹操的文学才华可谓是文采飞扬，他的诗词均已慷慨悲壮著称，一首《观沧海》就写出了他博大的胸怀，日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里将他的气概抒发到了极致！一首《龟虽寿》就写出了曹操刚击败袁绍父子，平定北方乌桓，踌躇满志，乐观自信，充满建功立业的豪情壮志。纵观中华五千年历史，能有哪代君王能与曹操媲美，论计谋，论才略，论心肠，论文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。
也许曹操的心肠却有残暴，但在成大事上，没有这些铁石心肠是不行的。和袁绍比起来，曹操确实并不出众，但曹操的豪情壮志着实令我们刮目相看。鲁迅先生曾说过：曹操至少是一个英雄是啊，不管曹操有多残暴，但他的功绩，文采，谋略，着实是一个英雄的标志啊！往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。
纵观三国，如果曹操没有这样的铁石心肠，这样的豪情壮志，怎么分得天下？怎么有这样的豪攻伟绩？怎么成为一个著名的政治家，文学家？这和他的残暴是分不开的，是残暴使他更加优秀，但残暴也应适度。
曹操的豪情壮志值得我们学习，他的能屈能伸也值得我们去学习。品味曹操，体会曹操的文采；细读曹操，体会曹操的谋勇；细品曹操，体会曹操的'豪情壮志！曹操并不是十全十美的，毕竟人无完人，是谁都难免犯错，曹操的残暴只是体现出他能成大事的一点，在生活中，残暴却为一种选择，它的果断令人折服，但残暴也会有它的负面影响。曹操是一位伟人，他身上的优点值得我们去好好学习与崇拜，面对他的残暴，我们要用一颗平常心去看待，要知道，在大势之下的一点残暴是没有关系的，如果因为自己的心理，失去了本来可以是自己的东西的话是非常可惜的。
读罢孟德，不禁感慨道：天地之大，人则是极其渺小，但曹操却用他那七尺男儿身屹立与这茫茫天地之间，超越了物质实体上的渺小，达到了精神上的博大！
自古以来，曹操只有一个，他一直住在我的心里，永不会朽。
英雄只有一个！
能在那兵荒马乱，烽烟四起的年代霸据一壁江山，可见曹操的雄才大略非一般人所及。
为了实现自己的抱负，不惜用鲜血染红自己的双手。他残忍、无情，为树立威信“梦中杀人”，忧后患无穷创“杨修之死”。损了忠兵，害了贤才，但同时也展示了自己的威严，严治军中的纪律。跟军心被乱而导致的.自取灭亡，这点牺牲在他眼中或许就是必要的。
谋略深远，心机深重的他不免让人心悸。正如亮曰：“非惟天时，抑亦人谋——此诚不可争锋。”曹操的强大势力无不体现他的军事管理能力有多强大，用人何之极端。
在那个纷争的年代，一个人靠自己的谋略与心计，“挾天子以令诸侯”，一转身，他在京剧的舞台上，给人们留下一张象征着阴险和狡诈的.白脸。当人们拨开艺术创作的迷雾，一个真实的曹操出现在了眼前。
董卓嚣张跋扈，不守纲纪，是他只身行刺，他的勇气足以和当年的荆轲相提并论，计划失败，他临机应变，以献宝刀为由，骗过董卓，这随机应变的机敏不得不让人叫好和佩服。他对关羽的尊重体现了他的人格魅力，虽然“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”又让人眼前浮现出那张白脸，倒不如说那是在那乱世中生存的智慧，他还是个雄豪的文学家，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”这是他终身积极进取的写照。
这就是我眼中的曹操，一个有血有肉的乱世奸雄。
曹操，在许多人眼里是一代枭雄，却同时也是一个大奸大恶之人。曹操疑心重，杀了恩公吕伯奢全家，却对强敌刘备的二弟关羽礼敬有加；他用人唯贤，连对蒋干这样坏他大事的人都能留有情面，却容纳不下学富五车的杨修；董卓夺权，大臣气愤却无一人敢出面批判，曹操假借献刀，行刺董卓。这是多么勇敢，这是何等的智慧！
往往，人们只看到了曹操的一面，他不为人知的另一面却无人发觉。在古代，一个人想要立足是多么地不易啊！他还为文学作出了贡献，如他的《观沧海》《龟虽寿》《蒿里行》等都向我们揭露了曹操的另一面。
我们听到对曹操的言论，往往是黑色的.，是不好的！当初，曹操放弃了垂手而得的大汉，而是继续当一个小小的郡守，为了什么？
别人骂他，而我却赞他。赞他洞察时势；赞他军纪严明；赞他唯才是举；赞他励精图治。
曹操，乱世之枭雄也！
有很多人对曹操的印象并不好，但在我眼中，曹操是一个有智慧、有胆实的一代枭雄，他是我眼中的英雄。更多关于我眼中的曹操尽在百度攻略。
曹操是三国时期的超世豪杰，曹操实力从弱到强、从小到大，都是靠自己的智谋和胆略来实现的。公元200年，曹操决定亲自率兵攻打刘备。此时，袁绍已经兼并了幽州，拥有几十万大军，并扬言要进攻许都。此时，对曹操来说，是一个重大的'战略抉择。是将主要力量攻打袁绍还是攻打刘备？体现了曹操的战略思维的高明。
在听取众谋士的建议后，曹操却作出了令人意外的战略决策，决定攻打刘备，而置袁绍于不顾。
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的'时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
《三国演义》已经成为我们中华文化不可或缺的一部分，里边的很多东西已经融入到了平常百姓家，像“说曹操曹操到”“万事俱备，只欠东风”“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”“赔了夫人又折兵”等等成语，即使他没读过三国，也知道这些。更别说林俊杰的《曹操》红极一时了。有段时间，你听吧，小青年们嘴里哼哼唧唧唱的都是“东汉末年分三国”，足以说明三国的影响力。说三国不能不说曹操，今天就说说我眼中的曹操吧。
首先，我觉得曹操是个足智多谋的政治家。何以见得？曹操从小就非同一般，“好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”。他叔叔不喜欢他，常到他父亲那儿告状，他就得挨批。于是，曹操就心生一计，一天见他叔叔走过来，就倒在地上，假装中风的样子。他叔叔就惊慌地跑去告诉他父亲。等他父亲来一看，没事啊！曹操怎么说？我从来就没病，因为叔叔不喜欢我，所以就给你胡说了。此后他叔叔再去他父亲那里告曹操的状就不灵了。曹操二十岁时，当了个洛阳北部尉，刚到任，就在县城四个门上悬挂十几条五色棒，凡是违反禁令的，不论是否豪绅权贵，一律不饶。即使他爷爷的同事的叔叔也不行。想想看，像这样有法必依，执法必严的执政风格，今天又有几个当官的能做到呢？更别说此后，他一步步努力，直至贵为东汉的丞相，虽说是“挟天子以令诸侯”，但也得有点能耐不是？如果不是在他的'领导下，魏国的实力如何能不断发展壮大，最终形成三足鼎立的局面？
其次，我觉得曹操还是一个富有浪漫主义色彩的诗人。古往今来，成就大事业的人多多少少都有着浪漫的气质。像我国古代的大诗人屈原的披发行吟江畔，志不能申就不惜以生命为代价；李白则是“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开新颜”，大文豪苏轼“把酒问青天”，欧阳修“醉翁之意不在酒”，都是借诗文来抒情。主席更是当代浪漫诗人的代表，像他的“赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞”“战地黄花分外香”“需红妆素裹分外妖娆”中散发的浪漫乐观的气息至今令人精神振奋。
曹操作为“治世之能臣，乱世之奸雄”，自有其不同于他人的气质。我最欣赏的也最能表现他浪漫气质的是第四十八回赤壁之战前的“宴长江曹操赋诗”一节。当时，他屯兵百万，将有千员，可谓踌躇满志。刚刚采纳了凤雏先生的建议将所有船只全部头尾相连用大铁环栓牢，解决了北方士兵不习惯水战的难题，自然喜不自禁，大宴百官。微醉之时，手持长矛，豪迈歌唱“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多……山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心。”你想想，如果不够胸怀广大，不够浪漫，谁能够大战在即，还歌之舞之？我就喜欢这种举重若轻的风格，豪迈、豁达、大气。当然，我们还知道的有“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”等诗句，无不显示着他浪漫豪放的一面。
说了优点，当然也不能不说他的缺点。在中国的戏曲舞台上，曹操的形象是人所共知的——白脸大奸臣。我认为，正是人们不喜欢他的阴险奸诈，才送给他这样一副面具。
三国中证明他这个性格特点的有几个故事，最不能让人原谅的是杀吕伯奢一家。当时，曹操杀董卓不成，仓皇出逃。跑到中牟县，遇到县令陈宫。陈宫不但没有把他押解到当时的丞相董卓那里，反而为他的义举所感动，甘愿弃官和他一起出逃。三天后，来到吕伯奢家。此人是曹操父亲的结拜兄弟。吕伯奢热情款待，前往西村买酒。曹操和陈宫坐了很久，忽然听见庄后有磨刀的声音。曹操就担心吕伯奢不是至亲，又去了这么长时间，十分可疑，现在又听到磨刀声，自然是心惊肉跳。悄悄跑得后院，又听见说“绑住杀了他，怎么样？”他就先下手为强，和陈宫冲进去，杀了人家一家八口。之后才发现是绑着一头猪准备杀了款待他们呢。他的疑心病害死了这么多人，实在是令人痛恨，令人惋惜。可怜吕伯奢好心被当成了驴肝肺。更可恨的是，在他们离开不久就遇到了打酒归来的吕伯奢，曹操是二话不说趁其不备就杀了他。当陈宫责备他说“知而故杀，大不义也！”时，他竟然说“宁教我负天下，休叫天下人负我”!这真是强盗的逻辑！为了自己的利益，即使犯了错，也死不改悔，还要错上加错，难怪后人送他“奸雄”之称了。
他的疑心病在此后是屡屡发作。担心被梦中杀死，就上演一幕梦中杀人的戏警告身边的人：小心点，别靠近我，我梦中会杀人！疑心名医华佗想害他，就把他下到大牢里，折磨致死，留下千古憾事；疑心身边的大将不忠，阵前杀了蔡瑁张允两员水战大将，造成赤壁之战的惨败……可见，疑心病要不得，常常给自己和他人带来痛苦，我们在生活中可得避免这种病植根在自己心中。
当然，曹操还有嫉贤妒能的毛病。曹操是个有点小情调的人，喜欢和人搞些脑筋急转弯一样的游戏，像花园的门上写个活表示门太“阔”了，往点心盒上写个“一合酥”等来让手下猜猜谜语，显摆显摆自己的聪明。谁知道这杨修有点不知好歹，偏要比这曹丞相聪明那么一点点，老是看穿曹操的心思，结果就招致了杀身之祸。这固然是曹操心眼儿小，杨修自个儿也有责任不是，特别是“鸡肋”事件，更是杨修的愚蠢，就算你猜出了丞相的撤兵意图，可事关军事机密，那是绝对不能乱说啊！那么聪明的人竟然不知道“病从口入，祸从口出”的道理，不杀他杀谁？
古人云：金无足赤，人无完人。不管怎么说，曹操是个真实的人，是个大男人，大人物，在我眼里，比爱哭鼻子的刘备强多了。
曹操不罗嗦，一心要拿荆州，有阴谋，明说——我一边哼这（曹操），一边看着三国演义，不错，今天我就讲我眼中的曹操。
曹操毫无疑问是个天才，是个奸商，是个疑心重的人，他因为文凭高，说到过刘备，他因为武艺高，思想高明，创造了无数人才，杀掉了吕布。他也因为疑心重，杀死了好友吕伯奢，杀死了一代神医华佗，虽然他有时糊涂，杀死了很多人，但他也是我心中的英雄。
曹操会用人，那时关羽还是个无名小卒，曹操一眼看中他是个人才，每天给他最好的食物，给他最好的马，给他最好的东西，希望关羽成为他的'将军，可是关羽结过义，发誓要给刘备在一起，于是逃走了。曹操完全有理由将关羽要过来，或杀死，但曹操尊重关羽的意见，放他走了。在我眼中，曹操并不是那种小人，而是用自己的方式来用人。
曹操虽疑心重，但永远是我心中的英雄。
曹操，是魏国的丞相。
曹操，是一个疑心非常重的人，该疑时不疑，不该疑时又疑。许攸因邻国袁绍丞相抛弃，而奔投于魏国，曹操以为是假的投靠。于是曹操就告诉他假情报，曹军还有半年的军粮，华佗知道他的心思，于是就逼他把真相说出来：“我们没有军粮了！”许攸听完之后把计划告诉曹操，使曹操大胜。该疑时不疑是，周瑜使用苦肉计时，曹操居然相信了黄盖是来奔投的，中了周瑜下的连环计。
不过你是一个有情义又会保护自己的人，关羽败给你时，你却没让宰丑把他给杀了，而是好心好意的把关羽给留住，知道这样会给自己带来好处。不错，中了周瑜的连环计之后，逃到了华容道，遇到了关羽，关羽一想起以前已对他有多么好，于是就放走曹操，否则的话，关羽是会见人就杀的.。
你还是一个有胆量的人，在于刘备煮酒论英雄时勇于说出要和刘备比武，刘备不敢，装作怕打雷。
在我眼里你永远是一个丞相。
读了《三国演义》，我在里面认识了许多英雄豪杰，如刘备、诸葛亮、关羽、赵云等。但在众多英雄豪杰里性格最反复无常、让人捉摸不透的就属曹操了。
他是一个可爱的奸雄，他奸就奸在于他的一句名言：宁可我负天下人，休教天下人负我。他既狡诈又真诚。官渡之战时，儿时挚友许攸前来投奔，曹操知道后，光着脚便冲了出去，满脸笑容，用手不停搓着许攸的手，如同得到了一块稀世珍宝。可当许攸询问军中粮草还足够用多久之时，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才说出实情不到一个星期。
他求才若渴，广招人才，一生之中共有102个核心谋士，重要谋士。他宽宏大量，当年他为留下关羽，三天一小宴，五天一大宴，专门请他，还将吕布的绝世好马——赤兔马送给了他。无奈关于他知道了刘备的.消息，准备回刘备那边去了，曹操知道了，便洒泪送别。也正因为如此，曹操败走华容道时，关羽才放他一条生路，不然，曹操早已死在关羽的大刀之下了。
他还是个政治家，他为了尽快统一全国，在北方大量屯田，兴修水利，这对当时北方农业生产起了一定的作用。为了保护田里的农作物，他下令只要有一个士兵弄死一株农作物就杀头处理。一次，他的马误闯进田里，踩死了许多农作物，他便割下自己的一撮头发代表自己的的头挂在篱笆上。
这就是曹操，一个性格多变、让人捉摸不透的人，一个可爱的奸雄。
我眼中的曹操我眼中的曹操“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。
为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。
雄才大略的曹操最终统一了当时中国北方以及中原的`广大地区，令人佩服！这就是我眼中的曹操，一位文武双全的历史英雄，我非常佩服他！
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的.（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。
这就是我眼中的曹操——一个有血有肉的人，他虽不像诸葛孔明那样神通广大，可他是一个真正的英雄。
每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。
在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的`结局。
曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。
曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。
不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。
打开散发着油墨清香的史书，踏入历史的长廊，我遇到了你。
都说乱世出英雄。你就是我心中的英雄。
我敬佩你，敬佩你的凌云壮志。
你穿着灰色长袍，衣襟在风中微微摆动，你志在天下，你不断进取欲逐鹿东吴西蜀，你的宏伟壮志让你对天下志在必得。
我敬佩你，敬佩你的急中生智。
你带兵出征，炎热的天气加上水源短源，士兵们口渴难耐以至士气大跌，你灵机一动，计上心来，你称前面有片梅子林，顿时士兵们口生津液，又继续赶路，恢复了士兵们的信心。
我敬佩你，敬佩你的勇气。
你在汉帝危难，董卓横行之际，敢于站出来公然对抗位高权重的.董卓，敢于运动你的智慧将他打下台并自己握有兵权。
我敬佩你，敬佩你的任贤唯才。
你手下的大将中，不乏典韦、夏侯渊、许诸、于禁这些虎员；你手下的谋士中，也不乏张辽、程昱、许攸、郭嘉这些才人。你的识贤让我感叹。
我敬佩你，敬佩你的才华。
你胸中文才满腹，脑中万卷经纶，你生于乱世却又不甘乱世，正是这样的豪情，才会让你写出《观沧海》这般的壮语。
我敬佩你，敬佩你在挫折中表现出的大无畏。
你因一时疏忽而败走华容道，然而你遇到的是曾施恩的关羽。你用你的无畏终于赢得了生存。
你虽被世俗称为“奸雄”，但你却是我心目中的偶像——英雄曹操。
我眼中的曹操想必大家一定看过《三国演义》，书中奸臣曹操一定给你留下了深刻的印象。自古以来，曹操就被人称作“乱世之枭雄，汉室之奸臣。”可谁知道小说里的人物有几分真实，谁又知曹操是“乱世之英雄，治世之能臣”呢？
曹操在群雄并起的东汉时期，能在官渡之战里，以少胜多，打败袁绍，一统北方，难道不能说明他充实的才干与能力吗？他志存高远，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰当了吧。
曹操能谋善断，以统一大业为己任，是历史上杰出的政治家、思想家。他善于调兵谴将，在每一次战役里都精打细算，从而经常取胜。
曹操在治世方面，十分出色。在担任洛阳北部尉时，曹操不畏权贵豪强，对违反禁令的一律用五色棒打死，令京城震惊，豪强敛迹，没人敢再犯禁令。在担任济南相时，他罢免了八名依附权贵，贪赃枉法的县级官吏，又下令撤毁祠堂，禁绝祭祀。一时使济南的社会风气改变不少。
更可贵的是曹操重视经济。他鼓励农耕，大兴屯田，使流民生活稳定，从而收买了民心，让百姓们都尽心尽力的耕作，尽心尽力的为他服务。此外，他还注意兴修水利，保护农桑，使黄河两岸长期无洪灾现象，这是他为百姓办的一件大好事。据史记记载，在曹操的统治下，北方出现了“家家丰足，仓库盈溢”的`景象。
自古以来，成功的君王背后都有一位贤明的臣子。可重视人才的曹操哪只有一位？他的手下能臣可是多不胜数，英才辈出呢。曹操曾三次发布求贤令：不论门第高低，只要有“治国之道，用兵之术”，就可以做官。想想，有几个君王能做到这一点呢？想当年，刘备的结拜兄弟关云长被曹操抓获。曹操并没有将他杀害，而是以礼相待，想尽千方百计要留住这个人才。关云长虽被感动却不愿为他效劳，曹操就把他放了。赤壁之战中，关云长为了报答曹操不杀之恩，才把他放了吗？否则曹操早就见阎王爷了。
此外，曹操还很有文学才华。两句“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”写出了他包容一切，一统天下的雄心大志。一首“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”流传千古，脍炙人口。由此可见，曹操是很有文学天赋的。
在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？
我们中国有四部成就最高的文学著作，被后人成为“四大名著”，其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了，它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽，狡猾多疑的曹操，胆大心细的诸葛亮，胸怀大志的刘备……其中最令我难忘的还是曹操。
曹操挟天子以令诸侯，将错就错的杀了吕伯奢，然后又无情无义的杀了孔融，责怪杨修扰乱军心，杀了他。在京剧中，曹操是白脸，代表狡猾多疑。但我认为曹操是枭雄并非奸雄，易中天先生也曾经说过：“曹操是可爱的枭雄。”
曹操和刘备一样求贤若渴，他为了选拔更多的人才，颁布了《求贤令》，提出了唯才是举的用人方针，形成了猛将如云，谋事如雨的盛况。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用声东击西计破黄巾军，灭袁绍，诛杀了有勇无谋的吕布，败张鲁，收刘表，在多年的征战中，他收服了长江以北的土地。这一系列的事情都可以看出曹操是一个真正的英雄，是一个有雄心的人才。
曹操的性格乐观豁达，胸怀宽大，他在赤壁之战失败后在茫茫的吃了败仗，这应该对他而言如晴空霹雳，对五十四岁的'他将成为成为一生的痛，难以磨灭的痛，可是他还大笑三声“北方还是我的”。
曹操的一生南征北战，结束了东汉末年的腐败与战乱，使得人民安居乐业，所以，我认为曹操是一个大义者。
对于曹操是英雄奸雄，是红脸白脸，历来见仁见智，众说纷纭。但关于他爱才惜才的品格，却是众口一词，举世皆知的。
史书中说他"拔于禁，乐进于行陈之间，取张辽，徐晃于亡虏之内，皆佐命立功列为名将;其余拔出细微，登为牧守者，不可胜数"。司马光说他："识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。"李卓吾也由衷赞叹："老瞒每见人才，便思收拾，如徐晃等—无放过，只此却便是立王之本。"由此看来，老瞒的知人善用实在是广受好评，与刘备相比如何操自陈"荀，荀攸，郭嘉，程昱，机深智远，虽萧何，陈平不及也。张辽，许褚，李典，乐进，勇不可当，虽岑彭，马武不及也，吕虔，满宠为从事，于禁，徐晃为先锋;夏侯惊天下奇才，曹子孝世间福将。"曹方的人才，比之吴蜀，有明显优势。
引人之言夸为虚，自当以史实为证。
典韦乃曹操手下一大猛将，战功赫赫，在濮阳城下中为护操而死于乱箭，死了半响，却无一人敢从前门入，事后操祭典韦，亲自哭而奠之，顾谓诸将曰："吾折长子爱侄，但无深痛;独号泣典书也"。又一日到清水，操忽于马上放声大哭。众惊问其故，操曰："吾思去年此地折了吾大将典韦，不由不哭耳。"此二祭典韦，不禁使人皆感其爱才，你若定要说他奸，如果说他厚待生着的大将，用金银官爵收买，使其死心塌地，全心全意为操服务，尚有"奸"之嫌疑，那么他对于—个已故的将士念念不忘，牵肠挂肚，也是利诱之计吗这是爱才之心的真情流露啊！
曹操礼遇关羽，更是小说中脍炙人口的精美文本。操为得关羽，毫无异议地接受了关羽三个条件：—，降汉不降操;二，俸禄养赡照给;三，知皇叔即辞。操真心待之，见关公所着绿锦战袍已旧，即度其身品，取异锦作战袍一领相赠。见其美髯长而易损，则以纱锦作囊，赠与关公护髯，堂堂大汉丞相，关怀下臣如此无微不至，岂是虚情假意可为
为关公送行一段尤其可敬。三番委派专使，通令沿途关卡不可刁难关羽—行。有诗评曰："为爱英雄越古矣，三番遣使意何深。应非孟德施奸狡，正是捞笼天下心。"
有人拿曹操睡中杀侍一事来驳操之爱才，试想，操驰骋沙场，杀敌无数，结怨之人亦不可胜数。且世人趋炎附势之心亦为正常，收人心实属不易，叛变之事屡见不鲜，怎可不多加提防为已之利而除有害之人，每人心底必然有此之念，实不应由此怨操，更与他是否爱才无多大瓜葛。
虽然曹操身上不无让人咬牙切齿的`恶性，但他有着唯才是举，随能任使的博大胸襟，这一点是应该给予肯定的，正如他自己所说："吾任天下智力，以道御之，无所不可。"
戏曲舞台上的曹操被描绘成一个白脸的奸诈小人，可历史上的曹操又是一个怎样的人呢?
曹操既是一位杰出的政治家、军事家，同时又是一位出色的文学家。
他的诗歌，继承了《诗经》、《楚辞》、汉乐府诗的优良传统，开创了以乐府诗抒写自己情怀的道路，把四言绝句推向高峰，并推动了五言绝句的发展，其诗风慷慨悲凉，气势豪放。“对洒当歌，人生几何?……何以解忧?惟有杜康。”流传千古。“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”激励后人。
在军事上，他的才能非常突出，他率领大军统一了北方。和刘备、孙权三国鼎立。公元200年，曹操率2万人在宫渡击败袁绍10万大军。这是一场以少胜多的著名战役——官渡之战。
在政治上，他实行“唯才是举”的政策，采取抑制豪强，限制兼并，广兴屯田等一系列较为进步的措施，终于统一了北方。
他从前只是一名小小的`校尉，后来凭借自己的才能，位至汉丞相，他“挟天子以令诸侯”实现了自己的政治抱负，对国家有很大的贡献，不管后人怎么评价他，奸雄也好，英雄也罢，总之，在我眼里，他是个了不起的人物。
《三国演义》中的曹操是个家喻户晓的人物。一提他，每个人都想起了他的奸诈，狡猾，疑心重和草率。但在我眼里，他却是个宏图远志，雄才大略的人。曹操，是个疑心很重的人，陈老师给我们讲了个故事——有一次，曹操刚逃出董卓的追捕，他一直逃，逃到一个乡村。刚坐下便看见主人在磨刀，可能是要杀他。于是便把家里的所有人都杀了，这时主人家的儿子回来了，还牵了一头猪回来。顿时曹操才反应过，原来主人要杀猪招待他，想到这他赶紧跑了。
估计没人知道曹操写过的'诗，曹操写过的诗是少之有少，至今我才知道他的两首诗，是《龟虽寿》和《短歌行》其一。虽然曹操写的诗少，可是蕴含了许多宝贵的知识。
“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇驾雾，志在千里……”这首诗体现了曹操的远大志向，他也希望和平，渴望和平。
曹操确实有不值得辩护的地方，如残酷欺压黄巾军，大肆屠杀无辜。但别的方面，我们也应该看到了他的功绩：统一北方。曹操的宏图远志，深谋，远虑是配的上大英雄的。
在我眼中他是一个奸雄，又是个出色的政治家。
奸雄
曹操的疑心病很重，当年他因为刺杀董卓失败而被董卓捉入监狱，被一名御史放了出来。随后和那位御史逃到吕伯奢家中，半夜吕伯奢的父亲准备杀头猪款待曹操，吕伯奢的父亲正在和他的母亲商量“是杀一头瘦的猪还是杀一头胖的猪？”曹操听见了，以为吕伯奢一家要杀他，就把他们一家全杀了。御史问他为什么把他们一家全杀了，曹操淡淡地说了一句：“宁可我负天下人，也不可天下人负我。”从这句话可以体现出曹操是一个奸雄。
政治家
曹操特别善用兵法，官渡之战中他用三万大军攻打袁绍十万精兵，却把袁绍打得落荒而逃，他还兴修水利，也领导百姓屯田，当地的.粮食产量提高了很多。曹操特别求贤若渴，在他的观沧海中就有“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”能看出他是特别渴求人才。
在我眼中他就是既有刺杀董卓的勇气，也有治理国家的智慧，但他又冷酷无情，真是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
罗贯中著作《三国演义》可谓是脍炙人口，里面的人物栩栩如生。而曹操以他奸诈、多疑，还有那句：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”让许多人记住了他的名字。
有一件事最能体现曹操的奸诈。曹操刺杀董卓不成，反被追捕。曹操和陈宫躲进了曹操父亲的朋友——吕伯奢家，半夜曹操听到有人说，先杀瘦的'还是胖的。曹操大惊，他以为是吕伯奢家人要把他们俩杀了去领赏，因为曹操胖，陈宫瘦。曹操一气之下把他们全家都杀了。后来曹操才知道他们是要杀猪厚待他俩，曹操和陈宫赶紧离开，在路上遇到买酒归来的吕伯奢，曹操毫不犹豫地也把他也杀了灭口。
这件事我知道曹操非常冷血，居然在蒙蔽之下把恩人全家杀了，最后遇到盛情款待他的吕伯奢怕他告官，也痛下杀手！我觉得他真是冷血、狠心、奸诈之人。
还有一件事也能说明曹操奸诈狡猾。曹操晚年特别怕别人刺杀他，他想出了一个诡计，他睡觉时假装梦游，持刀把门口卫士杀了。当曹操梦游杀人这个消息传开后，所有人都不敢在他睡觉时靠近他了，曹操的奸计得逞了。
我觉得曹操太狡诈了，为了自己安危，居然还处心积虑杀害无辜的卫士，每个人都是妈妈生的，曹操这样做不羞愧吗？
从这两件事我知道了，曹操是奸诈、狡猾、冷血、狠心之乱世枭雄。
论英雄，我喜欢曹操。喜欢他的雄心壮志与谋略。
曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自己的理想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也因此有了名气。
当时汉室已经倾颓，群雄并起，都想要独霸江山，完成大业，且“跨州连郡者不可胜数”，曹操为何就算“奸雄”了呢？他只是想要实现自己心中的抱负，将祖国江山早日统一罢了，也正如他所写的“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”一般，用诗词来表达自己的志向，“盈缩之期，不但在天，养怡之福，可得永年”，表现他想看到自己抱负实现的一天。
曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一起行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也因此叹息，但他人又因此事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的.治理下，百姓丰衣足食，怎么就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？
《三国志》中说曹操：曹公“明略最优”，成事则“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，御军十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与。这难道不是好的君主的风采吗？
曹操有他的雄心，有他的壮志，也因此有了它的诗歌，他的谋略。他有他的雄心壮志，他便朝着这个方向努力不放弃，他也知道统一一事不是一代人能够完成的，需要两代三代甚至更多的后生来完成的。他的锐利，他的足智多谋，我敬佩不已，所谓刘备的仁义不也就是虚伪吗？曹操也深知，统一祖国之后，国家才会富裕。
我们也要有我们的野心，我们的抱负，也要有我们的原则，我们的锐利。“人生几何”，布满荆棘，泥泞不堪的人生道路寸步难行，不可能一帆风顺，我们需要像曹操一样，努力拼搏，奋斗出自己的一片光辉。
在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为一代枭雄的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个奸雄，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为乱世之奸雄。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：治世之能臣，乱世之英雄；汉代大儒乔玄曾说：汉室将乱，能安天下者，其在君乎？；当时的名士何颙也曾评价曹操汉室将亡，能安天下者，必此人！试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的官渡之战。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心的'求贤若渴；《龟虽寿》里老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的壮志雄心；《观沧海》里的日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢--这就是我眼中的曹操！
我敬佩岳鹏举的奋战沙场；我敬佩张翼德的英勇无畏；我敬佩关云长的大义凛然，然而最令我敬佩的却是有勇有谋的曹孟德。
曹操，字孟德，汉末著名军事家、政治家、诗人。他出生于官宦世家，不受世人喜欢，但他却凭着自己的才华，率领部下打下一片天地。世人都说他奸诈，但我认为他有勇有谋。当时，董卓把持朝政，众人对此都束手无策，唯有曹操有胆量去刺杀董卓。他只身一人前往董卓的宫殿，趁董卓睡着的时候，拿起锋利的匕首想要刺杀董卓，不料却被董卓发现，但他并没有因此而慌了手脚，而是假意要向董卓献宝刀，在紧急时刻逃出了董卓的营地。
曹操的诗文也是气势磅礴，无比豪迈。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里写出了大海包罗万象、吞吐日月，也表明了曹操想要统一天下的决心！老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已年老的千里马伏在马棚里，他的`壮志雄心却依然没有熄灭。有远大志向的人到了晚年，奋发进取的雄心也不会停息。曹操正是如此！
曹操，应乱世而生，是真英雄！
如果你问我，在三国时代最崇拜的是谁，答案绝对出乎你的意料。我最崇拜的不是思贤若渴的刘皇叔，也不是智勇双全的关羽，更不是料事如神的诸葛孔明，而是争议最多的'曹操。
在戏台上，他是大奸臣；在《三国演义》中，罗贯中说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”；但我最赞同的还是陈寿的观点，曹操是“非常之人，超世之杰”。
曹操的非凡才能是世人有目共睹的，官渡之战他以少胜多，打败袁绍，随后统一北方，可见他是一个优秀的军事家；他控制汉献帝，招贤纳士，实行屯田，可见他是一个出色的政治家；他身为建安七子之一，精通诗文，他写的《龟虽寿》和《观沧海》不仅广为流传，还被编进了初中语文课本中，可见他是一个才华横溢的文学家。这不仅是刘备、关羽、诸葛亮等人所缺少的，就算是放眼整个世界历史，也是很少见的。
我眼中的曹操，虽然没有正统的帝王血统，但他是一位有才干的人，是当之无愧的英雄！
记得孩提时代，就爱看《三国演义》的小人书，自然许多观点也受其影响了，曹操那奸诈小人的形象也根深蒂固。但在高中时，爱上了曹孟德的诗，真是波澜壮阔，大度豪迈。在进入社会后，对曹公的了解和认识就更加不同了，他集政治家、军事家、经济学家、文学家、诗人、音乐家一身，也是五千年中国历史上少有的全才人物。
从业绩上说，曹公一统北方，让北方民众少受乱世战乱，此成就可是惊天动地之伟绩。从军事人讲，曹操是几经出生入死，是从不畏缩的统帅，战略上讲，是深滤远谋的'战略家。在用人上，能知人善任，唯才是举，更令人敬佩不已。那优美豪迈的诗，也少有人能匹及。只有英雄论英雄，才是最公平的，有着相似的体验和相通的精神。文人谈英雄，就显得少了实践的真实。想想现在无数创业的人们，又能有多少人能达英雄之业，认识到这点，就容易理解了。
我眼中，曹操是一个历史伟人，更是真正的大英雄。
想必曹操这个名字是人人皆知吧！他字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，也是三国时期魏国的奠基人。
历史上对曹操的评价并不好，有人说他心狠手辣、杀人如麻；有的说他生性多疑，心怀叵测。我觉得还是钟嵘评价的好：曹公古直，甚有悲凉之句。
曹操的一生中经历过两场重大战役，官渡之战和赤壁之战，这两场战争都是著名的以少胜多的战役。官渡之战中曹操谋略得当，重创了袁绍的大军，然而赤壁之战中却骄傲轻敌，不幸败走华容道。
曹操身上也发生了很多有趣的'小故事，比如献刀董卓、望梅止渴、煮酒论英雄，足以见得曹操是一个足智多谋的人。
在我眼中，曹操就是一位这样的大英雄。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的.奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附近举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
说起曹操，不得不提徐子将曾经说的一句话“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹操无疑是一个有军事才华的人。首先他有着“挟天子以令诸侯”的智谋。看当年东汉末年，董卓权倾朝野，意气风发，取得了挟天子以令诸侯的有利形势。还有官渡之战，因为军阀混战，但曹操能少胜多，以弱胜强，也实有运筹帷幄的能力。通过这，我非常敬佩曹操。
曹操知人善用也让我赞叹不已。他用丞相的身份颁布三道求贤令，提出唯才是举，他这一举动在当时引起了不小的轰动。正是这一举动，也是他手下众多的原因。关中形势不稳定，曹操让有智谋懂策略而又有一定实践经验的钟繇坐镇关中，钟繇果然不负所望，使得关中的局势得以稳定。
但曹操的猜忌心很重。我认为猜忌很严重是他失败的重要原因。张飞在长坂坡吓退曹操三十万大军，是因为猜忌。还有一次因猜忌，把一个要给他盖被的`男童杀了。
我敬佩曹操的军事才华，知人善用，可猜忌却让他失去了很多，我认为这也是他成为一代奸雄不可缺少的原因。
曹操，对许多人来说，他都是一个大反派、大坏蛋。但是很多人都没有想到，其实，曹操也有很多优点。
曹操特别的有才华。曹操有过许多著名的诗。就拿《短歌行》来说吧：“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。”他也很聪明。有一年夏天，曹操攻打张绣。在途中，将士们特别渴，但却没有水。于是，曹操便对将士们大喊：“将士们，前面有梅子。”将士们听到“梅子”这个词，便想到了那又酸又甜的.味道，于是浑身充满了力量，走了一会，便离开了此地，来到了一个有水的地方。
曹操也特别的有眼光。当他曾经的一名下属刘备来到他营下时，他就察觉到刘备很可能是一个英雄。于是，他就邀请刘备来喝酒，并且以此试探刘备是不是一个英雄，自己应不应该防着他一下。
曹操不但很聪明，有才华，有眼光，还很能听进他手下谋士的意见。有一次，许攸投靠了曹操，许攸对他说：“只要将敌军的粮草烧尽，敌军必会不战自乱，接下来就好办了。”于是，曹操立马派人烧敌粮草。最终，曹操因此打败了敌军。
当然，曹操也有缺点。当他刺杀董卓失败时，随陈宫一起逃跑。当他们来到一户人家时，这户人家杀猪款待他们，但没想到，曹操竟然以为这人是要交他杀了并且去请赏，于是曹操将这家人全杀了。从这儿，我体会到了曹操疑心特别的重。
曹操，虽是汉贼，但我仍认为他也是个英雄。因为他，也和刘备一样，想到平定天下。
曹操，字孟德，东汉末年著名军事家、政治家、诗人，代表作《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》。
关于曹操有一个望梅止渴的小故事。曹操以一个小小的谎言鼓舞了全军士气，化解了一场可能爆发的'危机。接下来我就给大家说说这着个小故事。
有天中午，烈日炎炎，曹操大军行军许久，又累又渴，都气喘吁吁地说：大人，我们……走不动了，我们想喝水。这时候，天气越来越炙热，太阳好像在炫耀自己的威力。不一会儿，就有几个将士倒在地上，口吐白沫，中暑了！接着，又有几个人接二连三的倒下。
此时，曹操大声对将士们说：大家振作起来，我听说前面有一片梅子林，梅子酸酸甜甜，水分很足，吃起来很解渴，大家赶快行军，到梅林歇歇脚。兵士们一听这话连忙赶路，想到有梅子吃，好像也不渴了。
由这件事我感觉曹操是一位足智多谋的人，我钦佩他！
大江东去，你依旧是那个统一北方的霸主；浪花淘尽，你依旧是那个号令天下的王者；乱石穿空，你依旧锋芒毕露，挟天子以令诸侯；惊涛拍岸，你依旧文韬武略，运筹帷幄战孙刘。我愿追随你的脚步，去领略你的风姿。
金戈铁马，一代军事天才
你，在抛下少年时的顽皮后，便心存鸿鹄大志，希望解救东汉王朝于风雨飘摇之中，亲率军兵打破黄巾军，试图刺杀董卓逆贼，招兵买马，收贤纳士，白门楼斩杀吕布，谈笑间与玄德煮酒论英雄。此时，你坐拥中原一带，同北方的袁绍形成对峙，于是，便有了官渡之战。面对敌方数十万大军，你从容镇定，牵制袁军主力后，奇袭乌巢，赢下了这伟大的一役，书写了以少胜多的传奇！
爱惜人才，尽揽文臣武将
爱惜人才，或许是你能雄踞北方的根本。文有许攸、贾诩，武有张辽、许禇。甚至，你明知关云长心属刘备，却仍然上马一担金，下马一提银，盛情款待，尊敬有加；甚至，你明知陈琳写檄文痛骂自己，却仍然大度包容，委以重用。孙权凭借父兄打下的基业而强大，刘备依靠结拜兄弟的'鼎力相助而兴盛，然而唯有你，凭借独自招兵买马、广纳贤才而成为三国中实力最强的一方。
才华横溢，留下千古名篇
面对波涛滚滚，你写下水何澹澹，山岛竦峙；面对旌旗蔽空，你吟出对酒当歌，人生几何；面对迟暮之年，你感悟老骥伏枥，志在千里。悲凉慷慨，刚劲有力，这不仅仅是建安文学之风骨，更是你那挥动的笔墨下绝代诗风！
三国争雄的历史已随时间的飞逝而落下帷幕，世人只道你宁教我负天下人，不教天下人负我，只道你奸诈狡猾、生性多疑；而我则记住了你从容若定的雄姿，记住了你渴求人才的目光，记住了你永传不朽的诗篇。治世之能臣，乱世之英雄！壮哉，曹操！
提起三国人物，诸葛亮、关羽、孙权、张辽等等，一个个英雄豪杰的名字大家都耳熟能详。他们或睿智、或勇猛、或忠义、或奸诈，每个人物都有自己鲜明的个性，而我们每个人对于这些已湮灭于历史的英雄人物也会有自己不同的看法。
三国人物英雄辈出，但在我眼中能称得上一代枭雄的非曹操莫属。曹操，字孟德，小名阿瞒，曹魏政权的奠基人，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家。
曹操年轻时身为典军校尉，他不满太师董卓把持朝政、祸害百姓，借献刀为名冒着生命危险孤身行刺董卓。虽然最终刺杀没有能够成功，但这种孤身赴险救黎民于水火的勇气，已初步显露出曹操枭雄的胆量与豪气。
之后发生的官渡之战更是历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役。袁绍自持兵多粮足，率十万大军南下攻击曹操，曹操只有两万人马，他以主力在官渡筑垒固守，相持数月后，曹操亲率精兵奇袭袁绍粮仓乌巢，烧毁全部屯粮。袁绍大军见粮草被烧军心大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余人取得了全面胜利。面对数倍于己的敌军，曹操不曾退却，以过人的智慧和军事才能一举击溃袁绍，为统一北方奠定了基础，充分地展露出一代枭雄的谋略与风采。
遥想当年铜雀台上建安才子们纵情挥洒，抒发了渴望建功立业的雄心壮志，掀起了我国诗歌史上第一个高潮，曹操作为建安文学的'代表人物，更是流传下众多名篇佳作。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等等传世佳作都出自曹操之手，曹操借诗文直抒胸臆。“老骥伏枥、志在千里；烈士暮年，壮心不已”写出了自己奋斗不息的豪情壮志；“周公吐哺、天下归心”写出了曹操求贤如渴的思想和统一天下的雄心。透过这些诗文我们能感受到曹操枭雄的志向与豪情。
乱世枭雄这就是我眼中的曹操，同学在你眼中的曹操又是什么样的呢？
曹操是在二十几岁进入政治舞台的——在一个小地方担任一个小吏。虽然他的官职很小，但他的工作却十分认真。他在衙门口立了五色大棒，谁犯了法就乱棒打死谁。曾经有一个贵族犯了法被抓了起来，曹操二话不说，当场就将他打死，从此没有人在敢犯他的禁令。从这里就可以看出， 治世方面，十分出色。
他有远大的理想与抱负，不甘心于当任这等小官。于是他报名，参加了反“黄巾”起义军。打败了张角三兄弟后，他收编了部分叛军，编为“青州兵”作为他夺取天下的“老本”。
过了不久，董卓独揽朝中大权，曹操未除奸贼孤身以献刀为名来刺杀董卓，结果失败被通缉。他来到叔父家避难，听到磨刀的声音，怀疑他们一家要杀掉他，于是他先下手把他们一家全都杀害。在搜查时，发现厨房里有一头被缚住的猪，他这才明白，原来磨刀是要杀猪啊！曹操后悔了，他离开了叔父家。然而他遇见了打酒而归的叔父，他把叔父杀了。朋友见状问：“你为何而杀他？”曹操回答出这样的一句话：“宁可我付天下人，绝不能让天下人付我！”可见曹操的野心多么大。
曹操的野心也成就了他的一番事业：他先后打败了吕布、陶谦、公孙瓒、刘备、袁术，最后打败了北方第一大军阀——袁绍的军队，统一了北方。接下来，他又虎视眈眈的瞄向南方，妄想统一全国。
南方的首领孙权等人是乌合之众么？他们立即与刘备取得联系，与刘军联合对付曹操，在加上诸葛亮与周瑜两个智多星，胜利的希望更大了。
而曹孟德同志呢？他的士兵因为是北方的，所以不习惯水战；投降过来的荆州兵心里也不服气，不愿给曹操卖命，这样曹操的力量大打折扣。而曹操听取了庞统的`连环船的战术，自以为天下无敌了。在战前的晚上，他醉醺醺的跑到江边来作诗，以为马上就能统一全国。
曹操啊曹操，你也太轻敌了！结果呢？被孙刘联军一把火烧了，八十三万大军仅剩几千士兵。可见曹操也有骄傲导致失败的一面。
总的来说，曹操很有心计，善于随机应变，不愧为“治世之能臣，乱世之奸雄”。“文学圣坛”上也有他的美名。我很多欣赏他的《龟虽寿》与《观沧海》，写得非常动人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
这就是我眼中的曹操。
-----苏紫元
曹操，在正史中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固定化为奸贼；而在《三国演义》中，他就要复杂得多。而我认为他是一个复杂，有谋略的奸雄。
对于曹操，评价很多，大抵归结起来有三个：英雄、奸雄、奸贼。而在民间，他则被认为是奸贼。以前看戏或听书时，听到刘备失败时人们往往同情无比，而听到曹操打败仗时，人们都拍手称快。
人们认为曹操是奸贼的原因有：一是奸诈，这我就不赞同了。自古兵不厌诈，乱世之中，如不奸诈，怎么成功。二是篡汉，这却和我们没有多少关系，谁规定天下一定要是刘家的。最主要的原因，应该是曹操所说的：“宁我负天下，不可天下负我”这是怎么一回事呢？正史中，曹操因刺杀董卓失败而逃避追杀，逃到一个故人吕伯奢家里，在朋友家时听到磨刀声，他就以为人家要杀他，于是便杀了人家全家，之后知道自己杀错了，便说了句：“宁我负人，毋人负我。”而在《三国演义》中为了说明曹操的多疑，心狠，就加上了“天下”。而我认为曹操可能只是就事论事，他的意思是：虽然我错杀了人，但也没有办法，只好我对不起人家，不要让人家对不起我了。有一定的善意在里面，也表达了他的悲痛。即使曹操说了这样的话也不能认为他是奸贼，从古到今，有多少阴险狡诈的人，他们有的做的事比曹操阴险了多少倍，却没有一个人能像曹操那样说出来，所以，他虽然奸诈，但也坦诚，至少敢把奸诈的话公开，是真小人，比那些伪君子好得太多了。
曹操也很聪明，在官渡之战时，眼看粮草支撑不了多久了，袁绍的手下，许攸前来投靠。曹操听后，连鞋都没穿，光着脚就出来迎接他，这表示了他对许攸的尊重。进帐后，许攸便问曹操，他们的粮草还能撑多久，曹操先是说一年，许攸说别骗他，然后又说半年，许攸还是说不对，他就说三个月，许攸说道：“真不愧是奸雄啊。”曹操说：“实话跟你说，只够一个月，先生可有妙计。”许攸说：“袁绍的`粮草就在乌巢，可去偷袭。”于是曹操便亲自领兵去偷袭乌巢，正是这样才能取得官渡之战的胜利。
曹操也是个温情的人，在宛城之战中，曹昂战死，他的养母丁夫人，就哭的死去活来，曹操一发怒便说：“你滚回娘家吧。”丁夫人走后，过了段时间，他亲自到丁夫人娘家去接她，丁夫人却坐在织布机前织她的布。曹操便抚着她的背，很温柔地说：我们一起坐车回家去，好不好呀？丁夫人不理他。曹操走到门外，又回过头来问：跟我回去，行不行呀？丁夫人还是不理他。曹操没有办法，只好和她分手。当时曹操地位很高，曹操脾气又暴躁，为人又凶狠，做到这一步已很不简单。这就表现了她的温情。
可是如果认为曹操是个温柔的人的话，就错了。比如：前面提到的许攸，在成为曹操部下后，从不叫曹操“主公”，总是叫曹操的小名“阿瞒”。也数次在曹操面前说：“阿瞒啊，你有如今的成就，也是靠我当初帮助你呀。”曹操虽笑，但心里却记下了，一次战前，当着众军官的面，许攸又一次这样说。曹操立刻愤怒了，杀了他，这也就表现了他的狠，不过在当时的情况下，这是必须的。
在曹操临死之际，他立下遗嘱说道：“我这一生做的事，有对有错，但总的来说是对的，我犯的小错误，发的大脾气你们不要学。”之后就是说了些零碎小事，家常事，曹操一个无比伟大，有多少成就，有壮志的人，在死前说的都是些微不足道的小事。我认为曹操的意思是：我不在乎你们怎么评价我，不在乎后世对自己的看法，表现出一股强烈的霸气。
“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”
曹操不只是个英雄，还是个大英雄。但又很狡猾奸诈，是一个奸雄。总的来说是一个爱才，阴险而又坦诚，狠毒而又温情的治世之能臣，乱世之奸雄。
“宁可我负天下人，休教天下人负我”，许多人都用这句话来贬低你，认为你是戏文中的白脸，三国里的奸雄，但我却认为，你是我眼中的大英雄。
那是一个清晨，你与其他将士站在一起，看着袁绍正在训斥一人，“你一个小小的马弓手，竟敢口出狂言！自称可斩华雄，来呀，把他拖了出去，斩！”那时的你只是一个无名小将，尚未破马超、胜刘备，而你却挺身而出。“且慢！吾看这人口出狂言，定有真本事，不如让他去与那华雄会一会。”紧接着，你便为关羽盛了一杯热酒，从此历史上便有了“温酒斩华雄”的华丽篇章。从此时开始，我被你慧眼识珠、爱惜人才的品德深深吸引。
白驹过隙，地点定格在潼关，“杀啊！穿红袍，长胡子的是曹操，生擒曹操，便论头功！”即使被杀得割须弃袍，也能冷静地卷土重来，这就是你！“昨晚议事，按丞相的吩咐去做。”“什么！”马超在一旁听着，心中不禁燃起熊熊怒火，“给我杀了韩遂那狗贼！”于是你便得了那渔翁之利。从此时开始，我被你的荣辱不惊、足智多谋所折服。
狂风再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的.英雄气概，更刮不倒“乱世之枭雄，治世之能臣”的你。你有对酒当歌，人生几何的豪迈；有烈士暮年，壮心不已的霸气；更有包藏宇宙之机，吞吐天地的广阔胸怀。虽然有很多人误解你，但是在我心目中，你就是英雄！这就是我眼中的曹操——曹孟德！
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛耸峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”
曹操的这首《观沧海》想必大家一定不陌生，那么曹操这个人呢？一提到他，人们脸上总显出厌恶的表情，有些学者也会滔滔不绝地讲起他的缺点……而我看了《权术之王——曹操》这本书，却对他有了新的认识。
曹操，字孟德，小名阿瞒，今安徽亳县人，据说是汉初相国曹参的后裔。曹操有个当宦官的祖父，自己父亲的身世又不明，这样说来，在当时的官场上，这并不是一个很好的基础。所以曹操完全是靠智慧一点点创造了自己后来的成就。他到底有什么样的才能呢？听我慢慢道来。
曹操的雄才大略，是大家都不可否认的。他的智谋在于，能够深刻分析敌军主帅的性格特点，进而猜测出对手的下一步行动。从现代心理学的角度看，这样的分析是很有道理的。在他的军队未成熟的时候，他指挥军队与黄巾军战斗，经过激烈的战斗，他的军队一举击败了黄巾军。在官渡之战中，他面对强大的袁绍军团临危不乱，声东击西，轻松攻下白马。他虽没有卧龙凤雏那样的妙计，但他也算军事界的.一颗明珠。
曹操任用人才，不计前嫌。在张邈叛乱时，曾劫持了曹操手下毕谌的母亲弟弟、妻子，曹操让毕谌去张邈那里，毕谌痛哭流涕，叩头表示对曹操绝无二心，不想毕谌还是投奔了张邈。后来，毕谌被曹操所擒，曹操不计前嫌，恢复了毕谌以前的官职。
曹操是个集军事才能、文学才能、书法才能为一身的大家，他的很多诗词都非常出名，如《观沧海》、《龟虽寿》……另外书法也有《贺捷表》等作品。我非常佩服这位一代枭雄，在他身上有许多值得我们学习的优点。
现在你们明白了我眼中的这个不一样的曹操了吧！
我眼中的曹操是一个文武双全的人，他活了66年。可能有人会问：罗贯中笔下有那么多好人物，足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，勇谋兼备的赵云，宽厚仁义的刘备……无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢？有句话说得好，一百个人心中有一百个曹操，我眼中的曹操自有他的特点。
罗贯中的笔下写出的.曹操是奸诈多疑的人物，但我认为曹操还是一个值得我们敬佩的人物。
首先，曹操他有着非同小可的军事才能。在官渡之战中，曹操以少胜多，打败了袁绍10万大军。不仅如此曹操还精通《孙子兵法》，运用兵法灵活自如。
其次，我欣赏他求贤若渴的气度。他首先提出了“唯才是举”用人方针。曹操用人从来都不考虑出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，写出了好的诗篇：《观沧海》、《龟虽寿》等佳作都脍炙人口，成为文学作品中的佳作。我也很爱背诵这些诗句。在文学史上曹操有着举足轻重的作用。
当然，曹操致命的弱点便是多疑，让他失去了很多机会。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家。
他是一个自幼聪颖、明辨是非、善理政务的能臣；他是一个见董卓专权、祸国殃民、掘王陵、焚宫阙时义愤填膺而起兵伐卓的有志之士；他是一个在三国鼎立后领土面积最为广阔与强大的魏国的“一国之君”；他也是那个“挟天子以令诸侯”与“宁可我负天下人，不可天下人负我”的奸人。没错，就是他一代奸雄曹操。
我们都称他为“奸雄”。那么他到底奸在哪里呢？下面让我们共同回到千百年前一探究竟。当年正直董卓专政、朝廷腐败、曹操一心想除掉董卓便向王允借宝刀一口，刺杀董卓。可是谁承想刺杀董卓不成还暴露了自己。当他逃出来后发现大街小巷都贴满了悬赏捉拿自己的告示，走投无路之下只好找到了自己父亲的朋友吕伯奢。吕伯奢见曹操到来便令人杀猪宰羊，并亲自前去沽酒。曹操在吕伯奢家中听见磨刀的声音，这让生性多疑的他怀疑他们要拿自己的脑袋去报官领赏。于是，杀掉了他们一家后便逃之夭夭。结果路遇沽酒回来的吕伯奢便将他也就地结果了。见此景，与他同行的陈宫认为“操卓原来一路人”愤然离去。而曹操却说“宁可我负天下人，不可天下人负我”。
这件事情就足以概括曹操的奸雄本质。他义愤填膺地区刺杀董卓，一心报国是英雄气概的体现。然而“宁可我负天下人，不可天下人负我”却是奸人自私自利的.表现。虽然曹操奸雄难辨但是如果说他是才子却无可厚非，出自他手笔的诗歌反映了汉末人民的苦难生活，也气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整，开启并繁荣了建安大学，鲁迅先生曾评价曹操为“改造文章的祖师”。
曹操，是一代奸雄，是一位才子，也是一个千古谜团。
曹操，舞台上的形象一直是个以白脸示人的奸雄，他为什么就不可以是红脸或是黑脸呢？你们又对他了解多少呢？
曹操，魏国帝王，是他“挟天子以令诸侯”。正是他敢作敢为这件事反映出他是一个审时度势的天下将才。我认为：如果曹操是天子的话那他必定是一代明君，他自己文武双全，但他有个致命的弱点，喜猜忌别人，到晚年疑心病加重，杀了主薄杨修。但他几次在大战中以少胜多出奇制胜，如：官渡之战大败袁绍。虽然曹操很会杀人，但是他写起诗来却是一绝。诸如《短歌行》等也是千古流名！身为汉末时大宦官曹腾之孙子，在当时也算是一文艺少年吧！少年时期的曹操曾经得到了几个名士的高度评价，太尉桥玄如是说：“天下将乱，非命世之才，不能济也，能安之者，其在君乎？”许劭对其曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。
曹操作战经验丰富，是一位随机应变的人才也。有次他想密杀董卓，被董卓从镜子里发现他的'企图，于是呢曹操赶紧谎说是来献刀，然后逃之夭夭。做为魏国集团高层领导，他非常善于用人，身边有许多谋士如：贾诩，郭嘉……之外，在刘备为左将军之时，他用兵速度之快以致于民间都流传句谚语：“说曹操，曹操就到！”形容了他用兵的神出鬼没，令人到无法想像。
他的结局就是死于自己的疑心病，有病不治杀了华佗。我叹息天才将领竟是如此早亡，年仅六十五岁。曹操是个人性复杂的人，各位看官你们认为他是一个怎样的人呢？
你的历史始终笼罩着迷迷云雾，你身后踏起的烟尘，也似乎消失殆尽。难读你，这渗透着血腥味和墨香的矛盾的灵魂！
你爱才如命，但对才华高于自己的人，却是常常拿他们来开刀的。徐庶奔刘备帐下，略施小计，便让刘备品尝了一次胜利的滋味，你特别想得到徐庶，又听说徐庶十分孝顺，便假传书信，硬是把徐庶挖了过来。关羽与刘备、张飞失散，迫于无奈携二嫂归顺于你，你把吕布原用的.赤兔马和一套新甲送给他，分封为汉寿亭侯，又赠予千金相留，后来关羽过五关斩六将，你曹操也没有一句怒言，这些事都成了千古佳话。然而，与其相悖的是，荀彧为你出媒划策，多次助你决胜于千里之外，统一北方，立下了汗马功劳，可他最终被你暗示，含恨自杀。华佗是一代名医，药到病除，妙手回春，但就是因为你心中忌恨，使得中国医学界的泰斗，僵卧在你滴血的铡刀下。这岂不是狡兔死，走后烹？你确实成就了许多人，孰不知葬送的人里，有多少是历史的遗憾！
你儒雅但又粗鲁、惨无人道。你的诗歌有一股帝王的豪迈，沉稳、岿然。《龟虽寿》、《短歌行》等诗篇风靡全球，其思想的精华经受住时间的考验，伴着历史的长河，以一种傲睨一切的姿态，征服了世人。你伟岸的气概，深入的人生思考，影响了不知多少代人。你的军事专著有十多种，其中《孙子略解》成了世界级的经典，让多少年后今天的军事家们都叹为观止。可谁又能想到，你还是那个时代一个赫赫有名、双手沾满鲜血的侩子手！黄巾军替天行道，为拯救天下倍受压榨的穷苦人民奋力前进，然落后的思想本质及勃大的野心支配着你，使你让7万多人转眼间从世界上永远地抹去了。宁总负人，勿人负我，你口出此等狂言，阿瞒呀，难道你就真的问心无愧吗？吕伯奢全家宰猪沽酒，却被你杀光了。你每占一地，几乎寸草不生，鸡犬不留，血流成河，残忍得令人发指。
英雄？奸雄？你矛盾复杂的人生历程，史笔难评。许劭说你是治世之能臣，乱世之奸雄；陆机则说你虽功济诸华，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史学家的铁镐，一点一点去刨挖那段岁月。那时，一个完完整整的你肯定会出现在世人面前。
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”在三国时期曹操当属一名主角。
“治世之能臣，乱世之奸雄。”是对他的评价。“宁叫我负天下人，休叫天下人负我。”这是他的人生信条。
曹操一生多疑，青梅煮酒论英雄，他试探刘备的.野心，华容道义释曹操，是他的弱点。杀吕伯奢一家是他的怀疑。曹操有野心，他夺天子以令诸侯，挟天子而令不臣。他伐董卓，杀袁绍，称帝之路无人能挡。他爱才惜才。一首《短歌行》发无才之分。他哭典韦，惜郭嘉，爱戴关羽。笑看人世间，几人能与我曹操为敌。看孙刘联军，面不改色。战袁绍七十万大军，他全然不惧。持槊而舞，仰天长笑“吾乃曹孟德，曹操。”
我眼中的曹操，雄才大略，心中有远大的志向。他才智过人，有着高瞻远瞩的谋略。他是出色的'军事家、指挥家，战场上冷静沉着，临危不惧。他十分爱才，手下也不乏大将。文如许攸郭嘉，武如许褚张辽。有志之士来投，他可以“周公吐哺”；为了收得关羽，他不惜付出许多，即便知道他终将离去。
他又十分奸诈、狡猾，“奸雄”是他家喻户晓的形象。他从不相信任何一个人，总觉得别人会害他，这才有“青梅煮酒论英雄”的一段。曹操确实有着他不仁义的一面，但也不可否认他的才能。我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。
所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。“奸”，因为他的阴谋：“借”王垕人头一用，假装梦中杀人，挟天子以令诸侯……曹操是一个有野心的人。其他人可以损害他的名誉，可以骂他甚至羞辱他，但是绝不能阻碍他的野心。
对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。作为“雄”，他的.许多特点都备受人们赏识。首先，他求贤若渴，许攸来投，他“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。他的抱负，从那句“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不难看出。刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。他的谋略自然出众，“望梅止渴”“濮阳诈死破吕布”“抹书间韩遂”等都可体现。
这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。
曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。在当时一个乱世里，他能够自己保全性命且在当中获得利益，平定了北方。相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的弱点，并打败了他们。曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能平定北方。他还爱惜人才，追求实干。正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。”他的做事方法我们今天也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的.一点，但他无疑是个大英雄。
浊世青莲，铁面无私，这是我对曹操的第一评价。灵帝中平元年（公元184年），黄巾军起义爆发，曹操与卢植等人受命大破黄巾军。随后迁为济南相。
济南国（今山东济南一带），有十余县，县长吏多依附权贵，贪赃枉法，无所顾忌。曹操到职，大力整顿，肃清当地政治，奏免了十分之八的长吏。“政教大行，一群清平。”
可惜当时正是东汉政治极黑暗之时，买官制度早就巷闻皆知。朝廷封曹操为议郎，曹操不肯迎合权贵，托病回乡，暂时隐居。
这份清高和不与权贵同流合污，多像一朵浊世中的高洁的.莲花。其雷厉风行的手段，像包青天老爷再世，关心百姓。
步步为营，高瞻远瞩，深谋远虑，能正确分析客观条件，善于正确意见，从而扬长避短，有自知之明，审人眼光老练，贯穿其一生。
其中他曾评价当时还弱小的刘备：“刘备，人杰也，今不击，必有后患。”日后刘备成长为与他三分天下的一方巨雄，更能证明他审人眼光老辣。
后来曹操在用人和恢复当时农业生产方面推出了一系列政策。遏制豪强，用人唯才，加强集权，所统治地区社会经济得到恢复生产和发展。说明他是一个英明的君主。
曹操是一个异人。
曹操，想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词，我们能看出他是一个颇有大志之人，从他的事迹，我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，乱世之奸雄”！
为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价？
我对曹操没有深入的了解，但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时，抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中，就不难看出他是一个才智过人，并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为，甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄，有“令诸侯”的`胆量，这已不是一般人。更何况在乱世当中，在不是你死就是我亡的斗争中，为什么还要装出一副伸张正义的样子？敢作敢为，若是能一统天下，这又算得了什么？
是的，他奸，但他是一个奸雄，他并不是小人的心计，而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段，环境是不能适应人的，只有人才能去适应环境。弱肉强食，我欣赏他，一个有谋有略有心计之人。
![失败的滋味作文[实用]](https://i3.gjxsg.com/eb6bd134d3d182/a92e/f5/fd29de74d5da806abe5b61eab95651652d330f8e410f43df-s.jpg)