在學習、工作乃至生活中，大家一定都接觸過作文吧，藉助作文人們可以實現文化交流的目的。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢？以下是小編收集整理的關於辯論作文，希望對大家有所幫助。
“祝大家，兔年吉祥，前兔（途）美好，大展宏兔（圖）”咦？這是誰在向大家拜年呢？原來是動物園活潑可愛的小兔子。
這幾天，動物園裏的小兔可火了，有的小朋友給他照相，有的畫家給它畫畫，還有的小朋友給小白兔最愛吃的紅蘿蔔吃，可熱鬧了，這還不是今年是兔年，小白兔才火的，還有買兔子的小販，也跟着這年生意火了起來。
忙了一天的管理員，也早早的回家休息了，這可把動物園裏的'小動物高興壞了，因爲他們自由了。
不一會兒，會議房裏就唧唧喳喳的討論起來，“咳、咳、咳，大家注意了！”咦？這是誰呢？原來是兔子老師，今年的兔年，讓我們的兔子很高興所以，今年的動物團團長，就是小兔子們，“不公平，不公平，這樣是不行的”小豬、小牛、小貓，馬上議論起來。“怎麼不行？”小兔老師問。“因爲，要是你們兔子全都當了團長，就會欺負我們，所起不行。還有就是，你們特別驕傲。”小牛不服氣地說。
過了一會兒，他們就吵起來了，這不，把大象給引來了，大想問怎麼了，小妞說：“大象伯伯，兔子老師說，今年是兔年，他們所有的兔子都等團長，你說公平不公平，這當然不公平了，雖然試圖年，也不能是兔子的都當團長。這讓在一邊的兔子老師聽見了，兔子老師便慚愧的低下了頭。
這個故事告訴我們，我們不要太驕傲自大，這樣就能得罪別的人。
我們每天的課前三分鐘都是以辯論會爲主，因此，我們特別喜歡辯論會，每次一說辯論會，我們就都活躍起來了。
辯論可以鍛鍊我們的口才能力，培養我們的大聲、大方、大膽的能力。又可以鍛鍊我們的認爲能力，可以既快速有準確的表達我們觀點。我們的辯論主題有小學生玩遊戲好還是不玩遊戲好、小學生看電視好還是不看電視好，小學生髮生矛盾應找大人解決還是小學生自己解決矛盾、小學生看名著是看電視好還是看書好、好成績是老師教的還是自己學的，面對種種千姿百態的辯題，我們班的選手們都發出了自己最高的水平來面對各種辯題。
我們進行的時間最長的辯題就是小學生髮生矛盾應找大人解決還是小學生自己解決矛盾，我們進行的這個辯題已經發展到了聽課的狀態。我的這個演講稿上面都是塗塗改改的痕跡，但是我能看得清上面寫的是什麼，因爲那個演講稿是我親手寫的，背面還有半張被“淘汰”的`舊演講稿。
雖然我的演講能力不怎麼好，但是田老師卻一次次的毫不厭倦的給我很多演講的表現自我的機會，我因此非常感謝田老師。
我相信，有了田老師還有我的小組長的幫助下，我的辯論能力肯定能得到前所未有的提高，我的小組長到辯論的時候就讓我上，就是想讓我多多得到鍛鍊的機會。
我以後肯定會愛上辯論的！
今天，我們家舉行了一場辯論會，辯題是：泡在題海里好嗎？正方有爸爸、媽媽和我，反方有哥哥。
辯論會開始了！正方一辯爸爸首先發言：韓愈有一句名言‘業精於勤荒於嬉’，你如果不努力地刷題，必然會被別人超過，而且你的學業也會因過度休息而荒廢。哥哥反駁說：不，聽媽媽說小宇已經連續兩個星期一直寫作業、做題，而期間坐在書桌前沒有出去玩兒過。我認爲，小孩子就應該多點兒玩耍的時間，勞逸結合。
我是二辯手，現在該我登場了：這都是我自願的，老師說這次期中考試很重要，會關係到以後的小升初，不多做題行嗎？哥哥緊接着說：我們老師說學習要用巧，不能死學，這樣既浪費時間，又不會有什麼大的效果。
我方三辯媽媽說：要想成功就要勤奮，你每天往牀上一躺，大喊：我要成功，我要比別人都厲害！能行嗎？哥哥繼續應辯
我們最後也沒能辯出個結果來，各有各的`道理。我想問問廣大的朋友們：泡在題海里到底好嗎？
人們常說：“開卷有益。”但也有人說：“開卷未必有益”，爲了證明開卷是有益還是無益。今天，我們在教室展開了辯論會。正方的觀點是開卷有益，而反方的觀點是開卷未必有益。
老師說“開始”同學們都紛紛作答。有人說“書是人類的長生果”“如果沒有書，我們就沒有知識，沒有文明。”但也有人說“開卷的確有益，但是要看你看的是什麼書，如果是那些不健康的書，不但沒有益，還可能對你的身心造成傷害，也有可能回打你推向犯罪的道路。”
當辯論賽接近尾聲時，我們這邊沒有人舉手。所以，我們輸了。在第二次辯論賽時，正方的娜靜說“在第一課時，裏面提到；我們是吃飯長大的，也是讀書長大的。”可我卻不同意，在一方面來說，這句話是對的。但是在另一方面，這句話是錯的。如果看的是是健康的.書這句話是對的，如果看的是不健康的事，這句話就是錯的。
開卷是有益，但要看你看的是什麼書，你應該有選擇性的看書，不能盲目看書。因爲“近朱者赤，近墨者黑”所以，開卷未必有益。
要說體育活動，我最喜歡的莫過於羽毛球了！
小的時候，總看見男生和好朋友在打羽毛球，可我就除了看見過女孩子跑過步，就再也沒見過女孩子參加過什麼體育活動了。
一天下午，我與姐姐來到院子裏玩，看見幾個人爭先恐後的來到一張桌子前玩“剪刀石頭布”。我好奇地跑了過去，看見桌子上有一副羽毛球拍和一個羽毛。我新奇地打量着。姐姐走過來，問：“我們可以一起玩嗎？”
那幾個男生卻說：“你們一個個都是女生，羽毛球女生不能玩！”
聽見了他們的話，我奇怪了：“羽毛球難道只有男生纔可以打嗎？”
長大後，學校辦起了社團，問女生要不要參加“羽毛球”社團，班上許多人都有參加。可一些男生說：“你們女生在這瞎湊什麼熱鬧？羽毛球是男生纔打的！”
幾個女孩不服氣地說：“那爲什麼學校以及什麼大型比賽女生都可以，我們卻不行？”
他們的對話，讓我很好奇：“羽毛球不是一個適用於所有人羣的體育活動嗎？怎麼在他們眼裏女生就不能打了？”
在其他同學的.心裏也有着一些疑問，於是我們開了一個小小的辯論會。“我認爲女生也可以打羽毛球……”
通過大家的辯論，最終結論當然是女生也可以打羽毛球。
老師讓女同學們去了羽毛球場地。老師的每一句話，同學們銘記於心，好好的訓練。
羽毛球場裏，大家只聽見“嘭！嘭！”的聲音和老師在場下指導的聲音。
今天中午，我們作文班開了一次精彩的辯論會。
我們正方首先發言：“我方認爲開卷有益。杜甫有言：讀書破萬卷，下筆如有神。讀書能使我們擁有高深的學問”。話音剛落，反方就站起來反駁：“開卷未必有益”，漢代劉向說過“書猶藥也，善讀可以醫愚”。既然是書，就有兩種功能，一種是良藥，藥到病除，一種是毒藥，置人於死地。所以說開卷未必有益。”
只見我方毫不猶豫地回答“那麼同學們可以不看壞書，只看好書。”對方無語了，我心裏樂開了花。之後，我申請發言：“在這個信息時代裏，讀書是我們獲取知識的途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文字修養，對日後的說和寫都有很大的幫助”。
反方沉思一會兒，突然說：“看書未必有益，因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看。不是因爲書寫的'不好，而是書的內容會影響我們身心健康，思想就會跟着走，就會對學習影響”。
大家我一言你一語辯的不可開交。時間一分一秒的過去，辯論會馬上就要結束。老師給我們做了個辯論總結，說：“開益卷纔會有益，所以我們應該有選擇地讀書，多讀好書。”
就這樣，辯論會在陣陣掌聲中落下了帷幕。
一場精彩的辯論賽拉開了序幕。伍老師給我們出了題：小學生能單獨出去遊玩的爲正方；小學生不能單獨出去遊玩的爲反方。我們方的吳昊首先舉手發言，一場口舌的`“戰爭”開始了。我覺得小學生能單獨出去遊玩，因爲小學生單獨出去遊玩不僅能鍛鍊自己的社交能力，還能學到保護自己的知識……“我反對”，反方的王羽中大場反對說：“如果小學生單獨出去遊玩的話，難道就不怕壞蛋嗎？”我方爭先恐後舉手，最後老師還是叫了我，我理直氣壯地說：“我們都長大了，而且四年一期的社會課學過，如果發覺有人跟蹤自己，就要向人羣多的地方走去，及時向身邊的羣衆求救。”“我反對，我反對”反方七嘴八舌的說出了自己的好方法和理由。不知什麼時候，我方不知道誰問了一句。反方的人雅雀無場，我方高興得手舞足蹈。突然，反方的才女曾倩芳，振振有詞的反問了一句，我方見此情景，氣得火冒三丈，面紅耳赤。連忙反擊。教室裏熱鬧非凡。刀光劍影，兩方爭鋒相對，勝負難解難分。最後，伍老師說：“大家說得都對，說出了自己的意見和想法，這很好。”今天，我學到了很多。
今天，我們班組織了一場別開生面的辯論賽。我們分爲兩大組，一組是正方，一組是反方。我是被分到了正方的隊伍，這次辯論的主題是：是否應該看閒書。正方：是認爲看閒書有好處，反方：是認爲看閒書沒有好處，就這樣，我們班的辯論開始了，老師宣佈開始時，班上的氛圍一下就熱鬧了，大家都搶着舉手闡述自已的觀點，同學們說的好的`時候，大家都給予熱烈的掌聲表示鼓勵與讚揚，有的人十分氣惱自己剛纔爲什麼舉手沒被點到、。當主持人點到我的時候，我信心十足說：“如果你不看閒書只看正書的話，你就成不了名人，你看那些大作家，哪個不是看了許多閒書纔可以寫出如此好的文章”，說完這句話，我激動地差點眼淚都掉出來。李浩冉一本正經的反駁：誰說作家只看閒書才成名的，還不是也看了正書嗎，而且如果看閒書可以得名，那還不如不上學在家看閒書好了嗎！我們就這樣，你一言，我一語的激烈的爭論着，爭得我們都面紅耳赤，其它同學也爲自己那方的人加油。
最後，我們以平局告別了這場辯論，雖然辯論已經結束了，但我們一定都不會忘掉這場讓人留連往返的辯論賽。
在悠悠球流行的年代，在地球的一個不知名的角落裏，舉行了一次關於“悠悠球有益還是無益”的辯論。
正方一辯：我方觀點是悠悠球有益。悠悠球很有趣味，玩起來有趣。所以，玩悠悠球有益！
反方一辯：我方觀點是玩悠悠球無益。有許多小朋友都學習不好，但是很會玩悠悠球。他們都是因爲玩悠悠球而荒廢了學習，所以玩悠悠球無益！
正方二辯：我不同意反方觀點，因爲只在空閒時玩悠悠球，就可以玩球學習兩不誤！
反方二辯：我反對正方說法！第一，在很多學校，都不允許帶玩具，而悠悠球作爲一種新興玩具也要禁止帶到學校！第二，有很多小學生因爲玩悠悠球發生事故，比如被悠悠球砸傷，被悠悠繩勒傷！所以，玩悠悠球有害無益！
正方三辯：反方的'觀點是錯誤的！首先，悠悠球不是一種玩具，而是一種新潮的運動！它有幾百種招式，5個組別，像一種玩具能做到的嗎？其次，玩悠悠球都有規定，普通悠悠球八歲以上可使用，專業用球要14歲纔可使用，再次，玩悠悠球要是按正規招式操作，是不會出事故的！
（雙方繼續引經據典、脣槍舌劍……）
玩悠悠球有利還是有害，大家自己想想吧！
今天上午，我們班舉行了一次精彩有趣的辯論賽。主題是：開卷是不是一定有益。由我們的班主任潘老師做裁判。與其它辯論賽不同的是我們這次辯論賽不分甲乙隊，每個同學自由發言，表達自己的觀點。我的觀點是開卷未必有益。
我們班的陳嘉淦同學第一個站起來發言，(.)他平時比較愛看《七龍珠》、《烏龍院》一類的漫畫書，我以爲他會認爲開卷未必有益的，可結果讓我出乎意料。他清了清嗓子，一本正經的說：“我認爲開卷一定有益。因爲只要我們剋制住自己，不去看那些不健康的書，只看名著就可以了。”潘瑤立刻站了起來，一連串地說了三個問題：“難道你能控制住自己嗎？你能讓自己不去看那些書嗎？你不會看那些書而上癮嗎？”話音剛落，全班同學嘖嘖稱讚，甚至連陳嘉淦也說了一聲：“高”！這時，我們班的鐵嘴大王顏佐發表自已的意見了，他用一句課文中的話和充份的理由向我們詮釋了開卷一定有益，也贏得了許多同學的`認可。鍾雨婷站了起來，頭頭是道地說：“‘開卷有益’這個成語是有前提的，就是讓我們開對我們有幫助的卷，而不是那些漫畫書。”眼看着站在開卷不一定有益一方的同學就要失敗的時候，潘瑤成了我們的救世主，她說：“你認爲每個同學都會很聽話不去看那些書嗎、有些同學不管你怎麼告誡還是會去看的。”
就這樣大家你一句我一句地辯論着，辯論越來越激烈。最後潘老師出來解了圍，並根據大家的發言作了一個總結。這次辯論賽就這麼在大家意猶未盡中結束了。
近幾日，廣州市海珠區新民六街小學六年級的同學根據語文書的第三單元內容開展了一場激烈的辯論會：“講誠信與善意的謊言。”同學們都伶牙俐齒，能說會道。下面是六年級一班的活動過程：在陣陣討論聲中，六年一班的辯論會開始了。
鍾熙傑在我們班是出了名的歷史故事大王，他一站起來，便昂首挺胸，說：“善意的謊言無礙於誠信，‘謊言’之所以稱爲‘謊言’，是因爲它是虛假的、不真實的、騙人的話語。但是今天，我們談到的'‘謊言’，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。”話音已落下許久，反方依然啞口無言。這時，我們的尖子生陳欣莉勇敢地站了起來，針對鍾熙傑的話做出分析以及自己的看法。正反方吵得不可開交。
辯論會使我明白了：生活需要善意的謊言，但不一定事事需要。謊言有善意的，同時也有惡意的，我們要學會區分兩者的區別。
在這場辯論賽中，反方贏了。在反方同學的歡呼聲中，辯論會結束了。這真是一場刻骨銘心的辯論會啊！
“頂頂頂，上課時間到了，請同學們回到自己的座位上安靜下來開始上課。”等老師說完上課的時候，課前三分鐘就開始了，這次的.課前三分鐘很奇特是辯論賽。
我向前走了兩步，等對方說完辯論詞，我隨機應變，說的頭頭是道。我是正方一辯，首先我開始陳述我方觀點：“我方認爲好成績是老師教的，因爲每個學生的自學能力是有限的，需要老師來指點和教導”然後就是對方一辯發言：“剛纔對方一遍說了……”然後就是二辯開始發言，戰場上真是脣槍舌劍，你來我往！最後，我們下了臺，感覺自己進步了。
我以後要多上臺，多發表，辯論就是一個能鍛鍊我們語言表達能力和讓我們瞭解更多知識的過程，如果勤發言，就和增長知識。不是說：多發表自己細胞就會增加，如果不好發表自己相對細胞就會衰弱，勤轉腦筋，就活越聰明，如果不轉就會在別人後面，當一個跟屁蟲，光吃別人的剩飯。
因爲我是第一次進行這樣的辯論賽，剛開始說的時候我是有一點緊張。但是我在後面說的越來越好。
今天，“辛巴達”來找我說：“欸，‘蘿蔔’，咱們來場辯論賽吧！”我看了她一眼，說：“怎麼個比法？”“辛巴達”“咯咯咯”的傻笑着，說：“是咱們來辯論‘世界上該不該有豬？’吧！”頓時，我的臉上畫滿了黑線。
比賽開始了，“辛巴達”爲反方，世界上不該有豬，我爲正方，世界上該有豬。“辛巴達”先朝我開炮：“世界上該有豬？爲什麼該有豬？”我：“那爲什麼不該有豬？”“辛巴達”：“你難道沒有見過運豬的`貨車？臭死人啦！”我：“你愛吃香腸麼？”“當然愛吃！”“辛巴達”邊說邊“砸吧砸吧”地響嘴兒。“那沒有豬，哪來的香腸？你還不得上吊？”在平時媽媽的感染下，我的口才會差到哪裏去？哈哈哈！“辛巴達”頓時鴉雀無聲，“恩……恩……”我還在口若懸河地反駁：“你說運豬的貨車臭，那香腸豈不是更臭？你說不應該有豬，爲什麼呢？上次見你在津津有味兒的的啃着一塊豬肉，這怎麼說？既然不應該有豬，那爲什麼你還要吃豬？……”我在看看她，臉上飛滿了唾沫星子，正尷尬地在一旁畫圈圈詛咒我，還揮舞着自己的白色圍巾，表示投降。
嘻嘻，“辛巴達”你認輸了吧？
今天本該是普通的一天，可因爲一個小小的插曲而變得有趣。因爲我提議舉行了一場家庭辯論賽，爸爸媽媽受不了我的死纏硬磨和糖衣炮彈便答應了。
因爲我最近因爲寒假作業太多了而煩惱所以這次的辯論主題是寫作業好還是不寫作業好，緊張的辯論賽開始了。首先我敘述了以下觀點學生不被應試教育束縛，使學生不把學習當成一種負擔。時間可以自由安排，更有利於培養學生自律。節約紙張和筆墨可以多學自己喜歡的.東西，培養個性的心理品質不寫作業可以愉悅身心，增加壽命。等觀點爸爸媽媽果然啞口無言，我心裏竊喜這可是我千辛萬苦找來的呀，那有那麼好對付。可爸爸媽媽不服氣對我說什麼‘溫故而知新’我頓時傻了眼可心中突然鑽出了一條妙計。‘溫故而知新’是孔子說的他那個年代那有什麼作業呀！他是想告訴我們複習的好處，作業只能複習今天的知識的一部分要真正的複習只能用大腦來記這樣才能充分發揮。爸媽再次被我弄得說不出話來，呆了。我趕緊補了一句現在有多少人以死了就可以不做作業的理由去跳樓，自殺，因爲作業一條一條活潑亂跳的生命因爲作業而從我們身邊離去呢？爸爸媽媽撐不住了只好承認我是冠軍。
怎麼樣，這場辯論賽有趣嗎？
9月19日，辦理舉行的一次辯論會，主要是圍繞開卷有益和開卷未必有益這兩個話題展開的討論。我覺得這兩句話都有道理。
對開卷有益，我的理解是這樣的。莎士比亞說過:“書籍是全世界的營養品。”營養品是可以讓人類身體健康的，而書籍是可以上人類心理健康的，也就是精神食糧。高爾基曾說:“書籍是人類進步的階梯。”因爲閱讀書籍能讓人類獲取不懂得知識，爲未來打下良好的基礎。而且讀書可以積累許多金玉良言，來提高自己的寫作能力。如果一邊讀一邊把讀到的好詞好句記錄下來，還能鍛鍊自己的記憶力、理解能力。
對開卷未必有益，我是這樣認爲的.。劉向說過一句話：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”這句話講了書像藥一樣可以醫治愚蠢。那麼，如果沒有選擇到一本好書，一本書就會像毒藥一樣害了你。有一句話是這樣說的：“多讀書，讀好書。”這句話讓我明白了，讀什麼書是有選擇性的。如果你選到了一本不好的書籍或不適合你這個年齡的書，那麼，你看了就會對你的心理健康造成傷害。所以，應該多選好書看。
這兩句話連在一起就是：書記對人類的幫助很大，但是要有選擇性的讀書。所以開卷有益後面一定跟着開具未必有益。
![我的朋友作文[優秀15篇]](https://i2.gjxsg.com/eb6bd134d3d182/a92e/f5/f5738b718186-s.jpg)
