首頁 > 國學 > 史部 > 資治通鑑 > 《資治通鑑》周紀一 起著雍攝提格,盡玄黓困敦,凡三十五年

《資治通鑑》周紀一 起著雍攝提格,盡玄黓困敦,凡三十五年

   來源:古今學識館    閱讀: 2.74W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機檢視
《資治通鑑》周紀一 起著雍攝提格,盡玄黓困敦,凡三十五年
◎周紀一(起著雍攝提格,盡玄黓困敦,凡三十五年)

  ○威烈王

  二十三年戊寅,公元前四零三年

  初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔爲諸侯。

  臣光曰:臣聞天子之職莫大於禮,禮莫大於分,分莫大於名。何謂禮?紀綱是也;何謂分?君臣是也;何謂名?公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之廣,兆民之衆,受制於一人,雖有絕倫之力,高世之智,莫敢不奔走而服役者,豈非以禮爲之綱紀哉!是故天子統三公,三公率諸侯,諸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。貴以臨賤,賤以承貴。上之使下,猶心腹之運手足,根本之制支葉;下之事上,猶手足之衛心腹,支葉之庇本根。然後能上下相保而國家治安。故曰:天子之職莫大於禮也。

  文王序《易》,以乾坤爲首。孔子系之曰:"天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陳,貴賤位矣。"言君臣之位,猶天地之不可易也。《春秋》抑諸侯,尊周室,王人雖微,序於諸侯之上,以是見聖人於君臣之際,未嘗不惓惓也。非有桀、紂之暴,湯、武之仁,人歸之,天命之,君臣之分,當守節伏死而已矣。是故以微子而代紂,則成湯配天矣;以季札而君吳,則太伯血食矣。然二子寧亡國而不爲者,誠以禮之大節不可亂也。故曰:禮莫大於分也。

  夫禮,辨貴賤,序親疏,裁羣物,制庶事。非名不著,非器不形。名以命之,器以別之,然後上下粲然有倫,此禮之大經也。名器既亡,則禮安得獨在哉?昔仲叔於奚有功於衛,辭邑而請繁纓,孔子以爲不如多與之邑。惟名與器,不可以假人,君之所司也。政亡,則國家從之。衛君待孔子而爲政,孔子欲先正名,以爲名不正則民無所措手足。夫繁纓,小物也,而孔子惜之;正名,細務也,而孔子先之。誠以名器既亂,則上下無以相保故也。夫事未有不生於微而成於著。聖人之慮遠,故能謹其微而治之;衆人之識近,故必待其著而後救之。治其微,則用力寡而功多;救其著,則竭力而不能及也。《易》曰:"履霜,堅冰至",《書》曰:"一日二日萬幾",謂此類也。故曰:分莫大於名也。

  嗚呼!幽、厲失德,周道日衰,綱紀散壞,下陵上替,諸侯專征,大夫擅政。禮之大體,什喪七八矣。然文、武之祀猶綿綿相屬者,蓋以周之子孫尚能守其名分故也。何以言之?昔晉文公有大功於王室,請隧於襄王,襄王不許,曰:"王章也。未有代德而有二王,亦叔父之所惡也。不然,叔父有地而隧,又何請焉!"文公於是乎懼而不敢違。是故以周之地則不大於曹、滕,以周之民則不衆於邾、莒,然歷數百年,宗主天下,雖以晉、楚、齊、秦之強,不敢加者,何哉?徒以名分尚存故也。至於季氏之於魯,田常之於齊,白公之於楚,智伯之於晉,其勢皆足以逐君而自爲,然而卒不敢者,豈其力不足而心不忍哉?乃畏奸名犯分而天下共誅之也。今晉大夫暴蔑其君,剖分晉國,天子既不能討,又寵秩之,使列於諸侯,是區區之名分復不能守而並棄之也。先王之禮於斯盡矣。或者以爲當是之時,周室微弱,三晉強盛,雖欲勿許,其可得乎?是大不然。夫三晉雖強,苟不顧天下之誅而犯義侵禮,則不請於天子而自立矣。不請於天子而自立,則爲悖逆之臣。天下苟有桓、文之君,必奉禮義而徵之。今請於天子而天子許之,是受天子之命而爲諸侯也,誰得而討之!故三晉之列於諸侯,非三晉之壞禮,乃天子自壞之也。

  嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長,遂使聖賢之後爲諸侯者,社稷無不泯絕,生民之類糜滅幾盡,豈不哀哉!

  初,智宣子將以瑤爲後。智果曰:"不如宵也。瑤之賢於人者五,其不逮者一也。美鬢長大則賢,射御足力則賢,伎藝畢給則賢,巧文辯慧則賢,強毅果敢則賢,如是而甚不仁。夫以其五賢陵人,而以不仁行之,其誰能待之?若果立瑤也,智宗必滅。"弗聽,智果別族於太史爲輔氏。趙簡子之子,長曰伯魯,幼曰無恤。將置後,不知所立。乃書訓戒之辭於二簡,以授二子曰:"謹識之。"三年而問之,伯魯不能舉其辭,求其簡,已失之矣。問無恤,誦其辭甚習,求其簡,出諸袖中而奏之。於是簡子以無恤爲賢,立以爲後。簡子使尹鐸爲晉陽。請曰:"以爲繭絲乎?抑爲保障乎?"簡子曰:"保障哉!"尹鐸損其戶數。簡子謂無恤曰:"晉國有難,而無以尹鐸爲少,無以晉陽爲遠,必以爲歸。"及智宣子卒,智襄子爲政,與韓康子、魏桓子宴於藍臺。智伯戲康子而侮段規,智國聞之,諫曰:"主不備難,難必至矣!"智伯曰:"難將由我。我不爲難,誰敢興之?"對曰:"不然。《夏書》有之曰:'一人三失,怨豈在明,不見是圖。'夫君子能勤小物,故無大患。今主一宴而恥人之君相,又弗備,曰不敢興難,無乃不可乎!蜹、蟻、蜂、蠆,皆能害人,況君相乎!"弗聽。

  智伯請地於韓康子,康子欲弗與。段規曰:"智伯好利而愎,不與,將伐我;不如與之。彼狃於得地,必請於他人;他人不與,必向之以兵。然則我得免於患而待事之變矣。"康子曰:"善。"使使者致萬家之邑於智伯,智伯悅。又求地於魏桓子,桓子欲弗與。任章曰:"何故弗與?"桓子曰:"無故索地,故弗與。"任章曰:"無故索地,諸大夫必懼;吾與之地,智伯必驕。彼驕而輕敵,此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人,智氏之命必不長矣。《周書》曰:'將欲敗之,必姑輔之;將欲取之,必姑與之。'主不如與之以驕智伯,然後可以擇交而圖智氏矣。奈何獨以吾爲智氏質乎!"桓子曰:"善。"復與之萬家之邑一。智伯又求蔡、皋狼之地於趙襄子,襄子弗與。智伯怒,帥韓、魏之甲以攻趙氏。襄子將出,曰:"吾何走乎?"從者曰:"長子近,且城厚完。"襄子曰:"民罷力以完之,又斃死以守之,其誰與我!"從者曰:"邯鄲之倉庫實。"襄子曰:"浚民之膏澤以實之,又因而殺之,其誰與我!其晉陽乎,先主之所屬也,尹鐸之所寬也,民必和矣。"乃走晉陽。

  三家以國人圍而灌之,城不浸者三版。沈竈產蛙,民無叛意。智伯行水,魏桓子御,韓康子驂乘。智伯曰:"吾乃今知水可以亡人國也。"桓子肘康子,康子履桓子之跗,以汾水可以灌安邑,絳水可以灌平陽也。絺疵謂智伯曰:"韓、魏必反矣。"智伯曰:"子何以知之?"絺疵曰:"以人事知之。夫從韓、魏之兵以攻趙,趙亡,難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地,城不沒者三版,人馬相食,城降有日,而二子無喜志,有憂色,是非反而何?"明日,智伯以絺疵之言告二子,二子曰:"此夫讒臣欲爲趙氏遊說,使主疑於二家而懈於攻趙氏也。不然,夫二家豈不利朝夕分趙氏之田,而欲爲危難不可成之事乎?"二子出,絺疵入曰:"主何以臣之言告二子也?"智伯曰:"子何以知之?"對曰:"臣見其視臣端而趨疾,知臣得其情故也。"智伯不悛。絺疵請使於齊。

  趙襄子使張孟談潛出見二子,曰:"臣聞脣亡則齒寒。今智伯帥韓、魏而攻趙,趙亡則韓、魏爲之次矣。"二子曰:"我心知其然也,恐事末遂而謀泄,則禍立至矣"。張孟談曰:"謀出二主之口,入臣之耳,何傷也?"二子乃潛與張孟談約,爲之期日而遣之。襄子夜使人殺守堤之吏,而決水灌智伯軍。智伯軍救水而亂,韓、魏翼而擊之,襄子將卒犯其前,大敗智伯之衆。遂殺智伯,盡滅智氏之族。唯輔果在。

  臣光曰:智伯之亡也,才勝德也。夫才與德異,而世俗莫之能辨,通謂之賢,此其所以失人也。夫聰察強毅之謂才,正直中和之謂德。才者,德之資也;德者,才之帥也。雲夢之竹,天下之勁也,然而不矯揉,不羽括,則不能以入堅;棠溪之金,天下之利也,然而不熔範,不砥礪,則不能以擊強。是故才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。凡取人之術,苟不得聖人、君子而與之,與其得小人,不若得愚人。何則?君子挾才以爲善,小人挾才以爲惡。挾才以爲善者,善無不至矣;挾才以爲惡者,惡亦無不至矣。愚者雖欲爲不善,智不能周,力不能勝,譬之乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以決其暴,是虎而翼者也,其爲害豈不多哉!夫德者人之所嚴,而才者人之所愛。愛者易親,嚴者易疏,是以察者多蔽於才而遺於德。自古昔以來,國之亂臣,家之敗子,纔有餘而德不足,以至於顛覆者多矣,豈特智伯哉!故爲國爲家者,苟能審於才德之分而知所先後,又何失人之足患哉!

  三家分智氏之田。趙襄子漆智伯之頭,以爲飲器。智伯之臣豫讓欲爲之報仇,乃詐爲刑人,挾匕首,入襄子宮中塗廁。襄子如廁心動,索之,獲豫讓。左右欲殺之,襄子曰:"智伯死無後,而此人慾爲報仇,真義士也!吾謹避之耳。"乃舍之。豫讓又漆身爲癩,吞炭爲啞,行乞於市,其妻不識也。行見其友,其友識之,爲之泣曰:"以子之才,臣事趙孟,必得近幸。子乃爲所欲爲,顧不易邪?何乃自苦如此!求以報仇,不亦難乎?"豫讓曰:"不可!既已委質爲臣,而又求殺之,是二心也。凡吾所爲者,極難耳。然所以爲此者,將以愧天下後世之爲人臣懷二心者也。"襄子出,豫讓伏於橋下。襄子至橋,馬驚,索之,得豫讓,遂殺之。襄子爲伯魯之不立也,有子五人,不肯置後。封伯魯之子於代,曰代成君,早卒,立其子浣爲趙氏後。襄子卒,弟桓子逐浣而自立,一年卒。趙氏之人曰:"桓子立,非襄主意。"乃共殺其子,復迎浣而立之,是爲獻子。獻子生籍,是爲烈侯。魏斯者,魏桓子之孫也,是爲文侯。韓康子生武子,武子生虔,是爲景侯。

  魏文侯以卜子夏、田子方爲師,每過段幹木之廬必式。四方賢士多歸之。文侯與羣臣飲酒,樂,而天雨,命駕將適野。左右曰:"今日飲酒樂,天又雨,君將安之?"文侯曰:"吾與虞人期獵,雖樂,豈可無一會期哉!"乃往,身自罷之。韓借師於魏以伐趙。文侯曰:"寡人與趙,兄弟也,不敢聞命。"趙借師於魏以伐韓,文侯應之亦然。二國皆怒而去。已而知文侯以講於己也,皆朝於魏。魏由是始大於三晉,諸侯莫能與之爭。使樂羊伐中山,克之,以封其子擊。文侯問於羣臣曰:"我何如主?"皆曰:"仁君。"任座曰:"君得中山,不以封君之弟而以封君之子,何謂仁君?"文侯怒,任座趨出。次問翟璜,對曰:"仁君也。"文侯曰:"何以知之?"對曰:"臣聞君仁則臣直。曏者任座之言直,臣是以知之。"文侯悅,使翟璜召任座而反之,親下堂迎之,以爲上客。文侯與田子方飲,文侯曰:"鐘聲不比乎?左高。"田子方笑。文侯曰:"何笑?"子方曰:"臣聞之,君明樂官,不明樂音。今君審於音,臣恐其聾於官也。"文侯曰:"善。"子擊出,遭田子方於道,下車伏謁。子方不爲禮。子擊怒,謂子方曰:"富貴者驕人乎?貧賤者驕人乎?"子方曰:"亦貧賤者驕人耳,富貴者安敢驕人?國君而驕人則失其國,大夫而驕人則失其家。失其國者未聞有以國待之者也,失其家者未聞有以家待之者也。夫士貧賤者,言不用,行不合,則納履而去耳,安往而不得貧賤哉!"子擊乃謝之。文侯謂李克曰:"先生嘗有言曰:'家貧思良妻,國亂思良相。'今所置非成則璜,二子何如?"對曰:"卑不謀尊,疏不謀戚。臣在闕門之外,不敢當命。"文侯曰:"先生臨事勿讓。"克曰:"君弗察故也。居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不爲,貧視其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!"文侯曰:"先生就舍,吾之相定矣。"李克出,見翟璜。翟璜曰:"今者聞君召先生而卜相,果誰爲之?"克曰:"魏成。"翟璜忿然作色曰:"西河守吳起,臣所進也;君內以鄴爲憂,臣進西門豹;君欲伐中山,臣進樂羊;中山已拔,無使守之,臣進先生;君之子無傅,臣進屈侯鮒。以耳目之所睹記,臣何負於魏成?"李克曰:"子之言克於子之君者,豈將比周以求大官哉?君問相於克,克之對如是。所以知君之必相魏成者,魏成食祿千鍾,什九在外,什一在內,是以東得卜子夏、田子方、段幹木。此三人者,君皆師之;子所進五人者,君皆臣之。子惡得與魏成比也!"翟璜逡巡再拜曰:"璜,鄙人也,失對,願卒爲弟子。"

  吳起者,衛人,仕於魯。齊人伐魯,魯人慾以爲將,起取齊女爲妻,魯人疑之,起殺妻以求將,大破齊師。或譖之魯侯曰:"起始事曾參,母死不奔喪,曾參絕之。今又殺妻以求爲君將。起,殘忍薄行人也。且以魯國區區而有勝敵之名,則諸侯圖魯矣。"起恐得罪。聞魏文侯賢,乃往歸之。文侯問諸李克,李克曰:"起貪而好色,然用兵,司馬穰苴弗能過也。"於是文侯以爲將,擊秦,拔五城。起之爲將,與士卒最下者同衣食,臥不設席,行不騎乘,親裹贏糧,與士卒分勞苦。卒有病疽者,起爲吮之。卒母聞而哭之。人曰:"子,卒也,而將軍自吮其疽,何哭爲?"母曰:"非然也。往年吳公吮其父,其父戰不還踵,遂死於敵。吳公今又吮其子,妾不知其死所矣,是以哭之。"

  燕湣公薨,子僖公立。

  二十四年己卯,公元前四零二年

  王崩,子安王驕立。

  盜殺楚聲王,國人立其子悼王。

  安王

  △元年庚辰,公元前四零一年

  秦伐魏,至陽狐。

  二年辛巳,公元前四零零年

  魏、韓、趙伐楚,至桑丘。

  鄭圍韓陽翟。

  韓景侯薨,子烈侯取立。

  趙烈侯薨,國人立其弟武侯。

  秦簡公薨,子惠公立。

  三年壬午,公元前三九九年

  王子定奔晉。

  虢山崩,壅河。

  四年癸未,公元前三九八年

  楚圍鄭。鄭人殺其相駟子陽。

  五年甲申,公元前三九七年

  日有食之。

  三月,盜殺韓相俠累。俠累與濮陽嚴仲子有惡。仲子聞軹人聶政之勇,以黃金百鎰爲政母壽,欲因以報仇。政不受,曰:"老母在,政身未敢以許人也!"及母卒,仲子乃使政刺俠累。俠累方坐府上,兵衛甚衆,聶政直入上階,刺殺俠累,因自皮面抉眼,自屠出腸。韓人暴其屍於市,購問,莫能識。其姊嫈聞而往哭之,曰:"是軹深井裏聶政也。以妾尚在之故,重自刑以絕從。妾奈何畏歿身之誅,終滅賢弟之名!"遂死於政屍之旁。

  六年乙酉,公元前三九六年

  鄭駟子陽之黨弒繻公,而立其弟乙,是爲康公。

  宋悼公薨,子休公田立。

  八年丁亥,公元前三九四年

  齊伐魯,取最。韓救魯。

  鄭負黍叛,復歸韓。

  九年戊子,公元前三九三年

  魏伐鄭。

  晉烈公薨,子孝公傾立。

  十一年庚寅,公元前三九一年

  秦伐韓宜陽,取六邑。

  初,田常生襄子盤,盤生莊子白,白生太公和。是歲,齊田和遷齊康公於海上,使食一城,以奉其先祀。

  十二年辛卯,公元前三九零年

  秦、晉戰於武城。

  齊伐魏,取襄陽。

  魯敗齊師於平陸。

  十三年壬辰,公元前三八九年

  秦侵晉。

  齊田和會魏文侯、楚人、衛人於濁澤,求爲諸侯。魏文侯爲之請於王及諸侯,王許之。

  十五年甲午,公元前三八七年

  秦伐蜀,取南鄭。

  魏文侯薨,太子擊立,是爲武侯。

  武侯浮西河而下,中流顧謂吳起曰:"美哉山河之固,此魏國之寶也!"對曰:"在德不在險。昔三苗氏,左洞庭,右彭蠡,德義不修,禹滅之;夏桀之居,左河濟,右泰華,伊闕在其南,羊腸在其北,修政不仁,湯放之;商紂之國,左孟門,右太行,常山在其北,大河經其南,修政不德,武王殺之。由此觀之,在德不在險。若君不修德,舟中之人皆敵國也。"武侯曰:"善。"魏置相,相田文。吳起不悅,謂田文曰:"請與子論功,可乎?"田文曰:"可。"起曰:"將三軍,使士卒樂死,敵國不敢謀,子孰與起?"文曰:"不如子。"起曰:"治百官,親萬民,實府庫,子孰與起?"文曰:"不如子。"起曰:"守西河而秦兵不敢東鄉,韓、趙賓從,子孰與起?"文曰:"不如子。"起曰:"此三者子皆出吾下,而位加吾上,何也?"文曰:"主少國疑,大臣未附,百姓不信,方是之時,屬之子乎,屬之我乎?"起默然良久,曰:"屬之子矣。"久之,魏相公叔尚魏公主而害吳起。公叔之僕曰:"起易去也。起爲人剛勁自喜,子先言於君曰:'吳起,賢人也,而君之國小,臣恐起之無留心也,君盍試延以女?起無留心,則必辭矣。'子因與起歸而使公主辱子,起見公主之賤子也,必辭,則子之計中矣。"公叔從之,吳起果辭公主。魏武侯疑之而未信,起懼誅,遂奔楚。楚悼王素聞其賢,至則任之爲相。起明法審令,捐不急之官,廢公族疏遠者,以撫養戰鬥之士,要在強兵,破遊說之言從橫者。於是南平百越,北卻三晉,西伐秦,諸侯皆患楚之強,而楚之貴戚大臣多怨吳起者。

  秦惠公薨,子出公立。

  趙武侯薨,國人復立烈侯之太子章,是爲敬侯。

  韓烈侯薨,子文侯立。

  十六年乙未,公元前三八六年

  初命齊大夫田和爲諸侯。

  趙公子朝作亂,出奔魏,與魏襲邯鄲,不克。

  十七年丙申,公元前三八五年

  秦庶長改逆獻公於河西而立之;殺出子及其母,沉之淵旁。

  齊伐魯。

  韓伐鄭,取陽城;伐宋,執宋公。

  齊太公薨,子桓公午立。

  十九年戊戌,公元前三八三年

  魏敗趙師於兔臺。

  二十年己亥,公元前三八二年

  日有食之,既。

  二十一年庚子,公元前三八一年

  楚悼王薨,貴戚大臣作亂,攻吳起,起走之王屍而伏之。擊起之徒因射刺起,並中王屍。既葬,肅王即位。使令尹盡誅爲亂者,坐起夷宗者七十餘家。

  二十二年辛丑,公元前三八零年

  齊伐燕,取桑丘。魏、韓、趙伐齊,至桑丘。

  二十三年壬寅,公元前三七九年

  趙襲衛,不克。

  齊康公薨,無子,田氏遂並齊而有之。

  是歲,齊桓公亦薨,子威王因齊立。

  二十四年癸卯,公元前三七八年

  狄敗魏師於澮。

  魏、韓、趙伐齊,至靈丘。

  晉孝公薨,子靖公俱酒立。

  二十五年甲辰,公元前三七七年

  蜀伐楚,取茲方。

  子思言苟變於衛侯曰:"其材可將五百乘。"公曰:"吾知其可將。然變也嘗爲吏,賦於民而食人二雞子,故弗用也。"子思曰:"夫聖人之官人,猶匠之用木也,取其所長,棄其所短。故杞梓連抱而有數尺之朽,良工不棄。今君處戰國之世,選爪牙之士,而以二卵棄干城之將,此不可使聞於鄰國也。"公再拜曰:"謹受教矣。"衛侯言計非是,而羣臣和者如出一口。子思曰:"以吾觀衛,所謂'君不君,臣不臣'者也。"公丘懿子曰:"何乃若是?"子思曰:"人主自臧,則衆謀不進。事是而臧之,猶卻衆謀,況和非以長惡乎!夫不察事之是非而悅人贊己,闇莫甚焉;不度理之所在而阿諛求容,諂莫甚焉。君闇臣諂,以居百姓之上,民不與也。若此不已,國無類矣!"子思言於衛侯曰:"君之國事將日非矣!"公曰:"何故?"對曰:"有由然焉。君出言自以爲是,而卿大夫莫敢矯其非;卿大夫出言亦自以爲是,而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣,而羣下同聲賢之,賢之則順而有福,矯之則逆而有禍,如此則善安從生!《詩》曰:'具曰予聖,誰知烏之雌雄?'抑亦似君之君臣乎?"

  魯穆公薨,子共公奮立。

  韓文侯薨,子哀侯立。

  二十六年乙巳,公元前三七六年

  王崩,子烈王喜立。魏、韓、趙共廢晉靖公爲家人而分其地。

  烈王

  △元年丙午,公元前三七五年

  日有食之。

  韓滅鄭,因徒都之。

  趙敬侯薨,子成侯種立。

  三年戊申,公元前三七三年

  燕敗齊師於林狐。

  魯伐齊,入陽關。

  魏伐齊,至博陵。

  燕僖公薨,子桓公立。

  宋休公薨,子闢公立。

  衛慎公薨,子聲公訓立。

  四年己酉,公元前三七二年

  趙伐衛,取都鄙七十三。

  魏敗趙師於北藺。

  五年庚戌,公元前三七一年

  魏伐楚,取魯陽。

  韓嚴遂弒哀侯,國人立其子懿侯。初,哀侯以韓廆爲相而愛嚴遂,二人甚相害也。嚴遂令人刺韓廆於朝,廆走哀侯,哀侯抱之。人刺韓廆,兼及哀侯。

  魏武侯薨,不立太子,子罃與公中緩爭立,國內亂。

  六年辛亥,公元前三七零年

  齊威王來朝。是時周室微弱,諸侯莫朝,而齊獨朝之,天下以此益賢威王。

  趙伐齊,至鄄。

  魏敗趙師於懷。

  齊威王召即墨大夫,語之曰:"自子之居即墨也,毀言日至。然吾使人視即墨,田野闢,人民給,官無事,東方以寧。是子不事吾左右以求助也。"封之萬家。召阿大夫,語之曰:"自子守阿,譽言日至。吾使人視阿,田野不闢,人民貧餒。昔日趙攻鄄,子不救;衛取薛陵,子不知。是子厚幣事吾左右以求譽也。"是日,烹阿大夫及左右嘗譽者。於是羣臣聳懼,莫敢飾詐,務盡其情,齊國大治,強於天下。

  楚肅王薨,無子,立其弟良夫,是爲宣王。

  宋闢公薨,子剔成立。

  七年壬子,公元前三六九年

  日有食之。

  王崩,弟扁立,是爲顯王。

  魏大夫王錯出奔韓。公孫頎謂韓懿侯曰:"魏亂,可取也。"懿侯乃與趙成侯合兵伐魏,戰於濁澤,大破之,遂圍魏。成侯曰:"殺罃,立公中緩,割地而退,我二國之利也。"懿侯曰:"不可。殺魏君,暴也;割地而退,貪也。不如兩分之。魏分爲兩,不強於宋、衛,則我終無魏患矣。"趙人不聽。懿侯不悅,以其兵夜去。趙成侯亦去。罃遂殺公中緩而立,是爲惠王。

  太史公曰:魏惠王之所以身不死,國不分者,二國之謀不和也。若從一家之謀,魏必分矣。故曰:"君終,無適子,其國可破也。"

  《資治通鑑》 宋·司馬光◎周紀一(起著雍攝提格,盡玄黓困敦,凡三十五年)

  ○威烈王

  二十三年戊寅,公元前四零三年

  初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔爲諸侯。

  臣光曰:臣聞天子之職莫大於禮,禮莫大於分,分莫大於名。何謂禮?紀綱是也;何謂分?君臣是也;何謂名?公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之廣,兆民之衆,受制於一人,雖有絕倫之力,高世之智,莫敢不奔走而服役者,豈非以禮爲之綱紀哉!是故天子統三公,三公率諸侯,諸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。貴以臨賤,賤以承貴。上之使下,猶心腹之運手足,根本之制支葉;下之事上,猶手足之衛心腹,支葉之庇本根。然後能上下相保而國家治安。故曰:天子之職莫大於禮也。

  文王序《易》,以乾坤爲首。孔子系之曰:"天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陳,貴賤位矣。"言君臣之位,猶天地之不可易也。《春秋》抑諸侯,尊周室,王人雖微,序於諸侯之上,以是見聖人於君臣之際,未嘗不惓惓也。非有桀、紂之暴,湯、武之仁,人歸之,天命之,君臣之分,當守節伏死而已矣。是故以微子而代紂,則成湯配天矣;以季札而君吳,則太伯血食矣。然二子寧亡國而不爲者,誠以禮之大節不可亂也。故曰:禮莫大於分也。

  夫禮,辨貴賤,序親疏,裁羣物,制庶事。非名不著,非器不形。名以命之,器以別之,然後上下粲然有倫,此禮之大經也。名器既亡,則禮安得獨在哉?昔仲叔於奚有功於衛,辭邑而請繁纓,孔子以爲不如多與之邑。惟名與器,不可以假人,君之所司也。政亡,則國家從之。衛君待孔子而爲政,孔子欲先正名,以爲名不正則民無所措手足。夫繁纓,小物也,而孔子惜之;正名,細務也,而孔子先之。誠以名器既亂,則上下無以相保故也。夫事未有不生於微而成於著。聖人之慮遠,故能謹其微而治之;衆人之識近,故必待其著而後救之。治其微,則用力寡而功多;救其著,則竭力而不能及也。《易》曰:"履霜,堅冰至",《書》曰:"一日二日萬幾",謂此類也。故曰:分莫大於名也。

  嗚呼!幽、厲失德,周道日衰,綱紀散壞,下陵上替,諸侯專征,大夫擅政。禮之大體,什喪七八矣。然文、武之祀猶綿綿相屬者,蓋以周之子孫尚能守其名分故也。何以言之?昔晉文公有大功於王室,請隧於襄王,襄王不許,曰:"王章也。未有代德而有二王,亦叔父之所惡也。不然,叔父有地而隧,又何請焉!"文公於是乎懼而不敢違。是故以周之地則不大於曹、滕,以周之民則不衆於邾、莒,然歷數百年,宗主天下,雖以晉、楚、齊、秦之強,不敢加者,何哉?徒以名分尚存故也。至於季氏之於魯,田常之於齊,白公之於楚,智伯之於晉,其勢皆足以逐君而自爲,然而卒不敢者,豈其力不足而心不忍哉?乃畏奸名犯分而天下共誅之也。今晉大夫暴蔑其君,剖分晉國,天子既不能討,又寵秩之,使列於諸侯,是區區之名分復不能守而並棄之也。先王之禮於斯盡矣。或者以爲當是之時,周室微弱,三晉強盛,雖欲勿許,其可得乎?是大不然。夫三晉雖強,苟不顧天下之誅而犯義侵禮,則不請於天子而自立矣。不請於天子而自立,則爲悖逆之臣。天下苟有桓、文之君,必奉禮義而徵之。今請於天子而天子許之,是受天子之命而爲諸侯也,誰得而討之!故三晉之列於諸侯,非三晉之壞禮,乃天子自壞之也。

  嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長,遂使聖賢之後爲諸侯者,社稷無不泯絕,生民之類糜滅幾盡,豈不哀哉!

  初,智宣子將以瑤爲後。智果曰:"不如宵也。瑤之賢於人者五,其不逮者一也。美鬢長大則賢,射御足力則賢,伎藝畢給則賢,巧文辯慧則賢,強毅果敢則賢,如是而甚不仁。夫以其五賢陵人,而以不仁行之,其誰能待之?若果立瑤也,智宗必滅。"弗聽,智果別族於太史爲輔氏。趙簡子之子,長曰伯魯,幼曰無恤。將置後,不知所立。乃書訓戒之辭於二簡,以授二子曰:"謹識之。"三年而問之,伯魯不能舉其辭,求其簡,已失之矣。問無恤,誦其辭甚習,求其簡,出諸袖中而奏之。於是簡子以無恤爲賢,立以爲後。簡子使尹鐸爲晉陽。請曰:"以爲繭絲乎?抑爲保障乎?"簡子曰:"保障哉!"尹鐸損其戶數。簡子謂無恤曰:"晉國有難,而無以尹鐸爲少,無以晉陽爲遠,必以爲歸。"及智宣子卒,智襄子爲政,與韓康子、魏桓子宴於藍臺。智伯戲康子而侮段規,智國聞之,諫曰:"主不備難,難必至矣!"智伯曰:"難將由我。我不爲難,誰敢興之?"對曰:"不然。《夏書》有之曰:'一人三失,怨豈在明,不見是圖。'夫君子能勤小物,故無大患。今主一宴而恥人之君相,又弗備,曰不敢興難,無乃不可乎!蜹、蟻、蜂、蠆,皆能害人,況君相乎!"弗聽。

史記
三國志
晉書
宋書
南齊書
梁書
陳書
魏書

最新文章